ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 вересня 2012 р. 15:01 Справа №2а-1846/11/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Гаманко Є.О., при секретарі Сироватському М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-Виналь-Крим"
про стягнення заборгованості з фінансових санкцій у розмірі 1 855 764,00 грн.
Представники сторін:
представник позивача - Григор'єв І.О., довіреність № 10 від 04.04.12р.;
представник відповідача - Валанчус Т.О., довіреність № 17/12 від 28.05.12р.
Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-Виналь-Крим" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з фінансових санкцій у розмірі 1 855 764,00 грн.
Позов мотивовано положеннями Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», несплатою відповідачем у встановленому порядку сум штрафних (фінансових) санкцій, застосованих відповідно до ст.17 наведеного Закону.
У судовому засіданні, що відбулося 04.09.12р., представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача проти позову заперечував та пояснив, що рішення позивача, що стало підставою для нарахування штрафних санкцій в розмірі 1855764,00 грн. скасовано.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін суд, -
ВСТАНОВИВ:
Посадовими особами Департаменту САТ ДПА України та РУ Департаменту САТ ДПА України в АРК проведено позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-Виналь-Крим" з питань дотримання організаційних та технологічних вимог провадження діяльності щодо виробництва спирту коньячного та коньяків за період з 01.04.2010р. по 01.09.2010р., за результатами якої 08.10.2010р. був складений акт №5214/328/32-01/32148768.
У висновках зазначеного акту зафіксовано порушення відповідачем, зокрема, ч.8 ст.3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме не внесення у додаток до ліцензії на виробництво алкогольних напоїв знаки для товарів та послуг JAK PARIC COGNAC 4 years old"та JAK COGNAC 5 years old".
Після вивчення матеріалів зазначеної перевірки позивачем 25.11.2010р. було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій №000358, згідно з яким за порушення відповідачем вимог ст.2, ст.3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів", виробництво алкогольних напоїв без наявності ліцензії, а саме за виробництво коньяку із знаком для товарів і послуг, які не внесені у додаток до ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, до нього застосовані штрафні санкції у сумі 1855764,00 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим (суддя Яковлєв С.В.) від 04.04.12 у справі № 2а-450/11/2/0170 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-Виналь-Крим" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в АРК про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в АРК застосування фінансових санкцій № 000358 від 25.11.2010 р.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012р. у справі № 2а-450/11/2/0170 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 04.04.12 у справі № 2а-450/11/2/0170.
Відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в АРК № 000358 від 25.11.2010 р. про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-Виналь-Крим" фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1855764,00грн. скасовано судовим рішенням, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.
В судовому засіданні 04.09.12р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
У повному обсязі постанову виготовлено 10.09.2012 року.
Керуючись статтями 158-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.
Судове рішення № 26260150, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1846/11/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: