03.10.2012 Справа № 2-1009/12
Справа № 2-1009/12
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
03 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Бондар К.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення
В С Т А Н О В И В:
27.02.2012 р. позов ОСОБА_1 було задоволено.
17.09.2012 р. до суду надійшла заява позивача від 14.09.2012 р. про винесення додаткового рішення, так як ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києва відмовило у відкритті виконавчого провадження по даній справі.
Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення даної заяви, а саме винесення додаткового рішення, що стосується резолютивної частини рішення від 27.02.2012 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Доповнити резолютивну частину рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2012 р. таким змістом:
„Стягнути з КС „Добробут" (МФО 334840, код ЄДРПОУ 26502650)" і далі по тексту рішення без змін.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 26259883, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1009/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: