Рішення № 26259210, 02.10.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/7701/2012

Провадження № 2/0426/3510/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

02.10.2012 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Юхименко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2012 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 107452,43 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.07.2008 року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(далі банк) та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №91-33-2008 про відкриття кредитної лінії з розміром ліміту овердрафту у сумі 9000,00 грн. зі сплатою 24% річних.

Строк повернення кредитних ресурсів, згідно п. 2.1 кредитного договору 15.04.2011 р.

В якості забезпечення зобов'язань по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування кредитом та сум штрафних санкцій, між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 91-33/п-2008 від 17.07.2008 року, відповідно до умов якого, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків позичальник сплачує позивачу пеню в розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

В досудовому порядку банком відповідачам направлялися листи з вимогою виконати зобов'язання перед банком, однак сума боргу не сплачена.

Таким чином, станом на 01.06.2012 року, сума заборгованості за договором складає 107 452,43 (сто сім тисяч чотириста п'ятдесят дві грн.. 43 коп.), з яких:

- заборгованість по кредиту -27 405,82 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту (за період з 01.06.2011 року-01.06.2012 року) -80 046,61 грн.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором в сумі 107 452,43 грн.

Представник позивача надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить розглянути справу на підставі наданих суду матеріалів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та свій відгук на позов суду не надав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, про причини неявки в суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та свій відгук на позов суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 553-555, 611, 612, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи 17.07.2008 року між ПАТ «Банк Фінанси та кредит»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №91-33-2008 про відкриття кредитної лінії з розміром ліміту овердрафту у сумі 9000,00 грн. зі сплатою 24% річних (а.с. 16-18).

Отримання відповідачем карти Visa Electron НОМЕР_3 підтверджується розпискою від 10.07.2008 року (а.с.25).

Строк повернення кредитних ресурсів, згідно п. 2.1 кредитного договору 15.04.2011 р. (а.с. 16).

Відповідач станом на 01.06.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 107 452,43 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 01.06.2012 р. (а.с.5).

В якості забезпечення зобов'язань по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування кредитом та сум штрафних санкцій, між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 91-33/п-2008 від 17.07.2008 року, відповідно до умов якого, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с. 6-7).

В досудовому порядку банком відповідачам направлялися листи з вимогою виконати зобов'язання перед банком, однак сума боргу не сплачена (а.с. 8).

Оскільки відповідачі добровільно не сплатили заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з них примусово .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 107 452,43 грн.

Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1074,52 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 553-555, 611, 612, 1054 України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженка с.Маньківка Бершадського району Вінницької області, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ Банк Фінанси та Кредит" на р/р 29095060900980 у КФ АТ „ Банк „ Фінанси та Кредит" МФО 305835, ОКПО 24609556), заборгованість за кредитним договором № 91-33-2008 від 17.07.2008 року в сумі 107 452,43 (сто сім тисяч чотириста п'ятдесят дві грн.. 43 коп.), з яких:

- заборгованість по кредиту -27 405,82 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту (за період з 01.06.2011 року-01.06.2012 року) -80 046,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ Банк Фінанси та Кредит " судові витрати по 537 грн. 26 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна