Справа № 812/01631/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
при секретарі: Бородіна Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № ZPXRRX47370352 укладеного 30.08.2008 р.
В судове засідання представник позивача не з'явилася надала заяву про розгляд справи без її участі вказавши на підтримання позовних вимог та те, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не зўявився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 30.08.2008 року між ПАТ «ПриватБанк»та відповідачем було укладено договір № ZPXRRX47370352, відповідно до якого відповідач отримав кредит на суму 4852, 80 грн. з 24, 00 % річних і терміном погашення не пізніше 28.02.2009 року.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 02.02.2012 р. заборгованість відповідача по кредиту № ZPXRRX47370352 укладеного 30.08.2008 року становить 26518, 99 грн.
Однак позивачем нарахована пеня за прострочення виплати кредиту за 4 роки у розмірі 24260, 24 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦПК України позовна давність в один рік застосовується зокрема вимог про стягнення неустойки (штрафу пені).
Відповідно до ч. 2 ст. 550 ЦПК України процент на неустойку не нараховується.
Тому, неустойка за кредитом нараховується на заборгованість по тілу кредиту, який погашений повністю. (а.с. 2). Отже, неустойка стягненню не підлягає, а тому сума боргу за кредитом складає
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно з п. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, к/с № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX47370352 укладеного 30.08.2008 року у розмірі 2258, 75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, к/с № 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 265, 19 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 26258946, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/01631/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: