Рішення № 26258838, 26.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/1173/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Логвінко О. А.,

при секретарі -Мінасовій Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Джанкойської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Джанкойської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно - грошові вклади в Ощадбанку м. Джанкой. Вона є єдиним спадкоємцем матері, але в продовж шести місяців з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася. Про наявність грошових вкладів їй не було відомо. Будинок в якому проживала, матір подарувала онуці ОСОБА_4 Ощадні книжки були знайдені лише в травні 2012 року у старому альбомі з фотокартками, коли вирішувалося питання про установлення пам'ятника на могилі матері. Оскільки інтерес к спадковому майну вона не втратила, то звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй повідомив, що строк встановлений законом на прийняття спадщини вона пропустила. Вважає, що строк звернення пропущений нею з поважних причин. Просить, посилаючись на ст. 1270 Цивільного кодексу України визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до Джанкойської міської державної нотаріальної контори.

У судове засідання призначене на 26.09.2012 року позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд даної справи без її участі. Раніше у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повність з підстав визначених в позовній заяві. Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалість 2 місяця.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Свідок ОСОБА_5, у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 та її мати знає давно. Коли мати ОСОБА_1 померла, вона допомагала з похованням. Вони разом з позивачкою перебирали усі документи для оформлення факту смерті, проте ощадні книжки знайдені не були. А в травні 2012 року, коли постало питання встановлення пам'ятника на могилі, у старому альбомі під фотокартками ці ощадні книжки знайшлися. Мати позивачки останнім часом страждала на пам'ять і їй завжди здавалося, що у неї все пропадає, ховала речі, а потім забувала де. Після її смерті, вони знайшли багато захованих речей. Вона підтверджує, що дійсно ощадні книжки були знайдені тільки в травні 2012 року.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 років у м. Джанкой померла ОСОБА_3.

Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим 11.02.2011 року, актовий запис № 88. (а.с.12).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою померлої ОСОБА_3.

Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Джанкойським рай-бюро РАЦС 20.10.1947 року народження. (а.с.6).

Зміна прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджено свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим міськбюро РАЦС 21.03.1970 року, про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_7, актовий запис № 393 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 батько позивачки ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 564 (а.с.29).

Згідно договору дарування житлового будинку від 07.12.2005 року ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_4 прийняла у дар житловий будинок АДРЕСА_1. Право власності на житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4 в електронному реєстрі правочинів 04.07.2006 року (а.с.10), та в Джанкойському міжміському бюро реєстрації та технічної інвентаризації за реєстраційним номером 12845208 (а.с.11).

Наявність грошових коштів на рахунку № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 відкритих в Ощадному банку м. Джанкой на ім'я ОСОБА_3, підтверджена ощадними книжками, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с.7,8).

Згідно повідомлення Джанкойської міської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не заводилася. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 Джанкойською міською державною нотаріальною конторою посвідчений заповіт 13.05.1996 року за реєстром № 2-1486. (а.с.24-26).

Згідно копії заповіту від 13.05.1996 року ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 належну їй частку житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.36).

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1223 Цивільного Кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадщину виникає у день відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_3 складала заповіт відносно частки, що належала їй в житловому будинку АДРЕСА_1 в 1996 році. Оскільки в 2004 році ОСОБА_3 уклала договір дарування вказаного будинку, то заповіт є скасованим. Відкрилася спадщина за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги, оскільки є рідною донькою померлої ОСОБА_3. Чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Походження позивачки від матері підтверджується свідоцтвом про народження, в якому батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Зміна прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджено свідоцтвом про укладання шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1270 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З пояснень позивачки встановлено, що встановлений ст. 1270 ЦК України строк прийняття спадщини був пропущений.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що шестимісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, про наявність ощадних книжок їй було відомо, але вони були знайдені тільки через рік, після смерті матері. Що також було підтверджено поясненням у судовому засіданні свідка ОСОБА_5

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.24) передбачено, що суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Крім того, визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Суд вважає, що період, який буде достатнім для подання заяви позивачкою про прийняття спадщини за законом складає два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати понесені позивачкою по сплаті судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок за вимогою позивачки не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Джанкойської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Джанкой додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Джанкой, АР Крим з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Логвінко