Справа № 2607/8833/12
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Лісовій Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Київгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ВАТ „Київгаз", відповідно до умов Договору № 300000271.7 про надання послуг з газопостачання, укладеного 20.05.2004 р. за адресою у АДРЕСА_1. Відповідачка порушує встановлений договором порядок розрахунків за надані послуги з газопостачання, у зв'язку з чим за період з грудня 2007 року по червень 2012 року у відповідачки утворилась заборгованість у сумі 6 774,09 грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь та судові витрати у розмірі 214,60 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з відстав викладених в позовній заяві.
Відповідачка проти задоволення позову заперечувала. Пояснила, що у неї велика сім'я, тому платежі за спожитий газ вона здійснює не регулярно. Крім того, вважає, що така заборгованість утворилась внаслідок того, що протягом двох років нарахування плати за газ здійснювалося не за показниками лічильника, а з розрахунку на одну особу.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у зв'язку з наступним.
З матеріалів справи вбачається, що 20.05.2004 року між ВАТ «Київгаз», правонаступником якого є ПАТ «Київгаз», та ОСОБА_1 було укладено договір № 300000271.7 про надання послуг з газопостачання, відповідно до якого позивач зобов'язався постачати у будинок відповідачки природний газ, а відповідачка оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами до 10 числа місяця, наступного за звітним через установи банків (п.п. 1.1. та 6.1. договору).
У судовому засіданні встановлено, що до 14 липня 2009 року обсяг спожитого у будинку АДРЕСА_1 газу визначався за показниками лічильника.
14.07.2009 року, при виїзді для планового зняття газового лічильника на періодичну повірку, працівниками ПАТ «Київгаз» було виявлено, що пломби на лічильному пристрої не відповідають пломбам заводу виробника. У зв'язку з цим газовий лічильник був демонтований (а.с.20).
Станом на день зняття лічильника позивачка вже мала заборгованість за спожитий газ, оскільки вносила платежі несистематично та не в повному обсязі. Зокрема, за 2004 рік мала заборгованість у розмірі 235,38 грн., за 2005 рік у розмірі 424,64 грн.. У 2006 році відповідача переплатила порівняно з показниками лічильника 313,46 грн., а в 2007 році - 275,75 грн.
За споживання газу у 2008 році відповідачка не доплатила 516,03 грн., у 2009 році - 876,93 грн., у 2010 році - 2461,25 грн.,
Відремонтований та опломбований лічильник було встановлено 15 червня 2011 р. (а.с. 21).
На підставі п.15 Правил газопостачання, враховуючи наявність втручання в газовий лічильник, підтвердженого актом №173 експертизи лічильника газу від 14.07.2009 року, в період з 14.07.2009 року по 15.06.2011 року об'єм спожитого газу визначався за нормами споживання, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 08.06.1996 року № 619.
Так, в період з 14 липня 2009 року обсяг споживання газу розраховувався на 1 особу по нормі споживання 12,55 грн. за місяць, а в опалювальний сезон по нормі 5,85 грн. за 1 кв.м. до 31,5 кв. м площі, а понад норму - з коефіцієнтом 1,3.
З серпня 2010 року обсяг споживання газу розраховувався на 1 особу по нормі споживання 18,83 грн. за місяць, а в опалювальний сезон по нормі 8,78грн. за 1 кв.м. до 31,5 кв. м площі, а понад норму - з коефіцієнтом 1,3.
З квітня 2011 року позивачу стало відомо про те, що у будинку зареєстровано та є споживачами газу не 1 особа, а 5 осіб, а тому розрахунок спожитого газу здійснювався по нормі споживання 18,83 грн. за місяць на 5 осіб, тобто 94,15 грн. за місяць.
Разом з тим, після встановлення лічильника, відповідачка продовжувала вносити платежі не в повному обсязі та невчасно, у зв'язку чим за 2011 рік утворилась заборгованість у розмірі 3 233,37 грн.
У 2012 році мали місце переплати, однак вони не перекрили розміру заборгованості за попередній період, а тому станом на червень 2012 року загальна заборгованість за спожитий газ ОСОБА_1 становить 6 774,09 грн. (а.с.14-16).
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи доведеність у суді тих обставин, що відповідачка не в повному обсязі виконувала свої зобов'язання за договором про надання послуг з газопостачання, у зв'язку чим утворилась заборгованість та суму 6 774,09 грн., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Київгаз», та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Київгаз" 6 774,09 грн. заборгованості за спожитий газ.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають також 214,60 грн. судового збору .
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Київгаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Київгаз" (код ЄДРПОУ 03346331) 6 774,09 грн. заборгованості за спожитий газ та 214,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Войтенко
Судове рішення № 26258819, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2607/8833/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: