03.10.2012
Справа № 2519/955/2-242/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Гнипа О. І.,
при секретарі Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26253900966499, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3128 (три тисячі сто двадцять вісім) гривень 06 копійок. В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 27 липня 2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-24030-270707. Однак, на порушення умов вищезазначеного договору станом на 05 липня 2012 року ОСОБА_1 свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконала, що призвело до виникнення заборгованості відповідача перед позивачем. Відповідач неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості з оплати передбачених договором платежів. Втім, на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 05 липня 2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 3128 гривень 06 копійок, яка складається з: тіло кредиту -3128 гривень 06 копійок; прострочене тіло кредиту -0,00 гривень; заборгованість за відсотками -0,00 гривень; заборгованість за комісіями - 0,00 гривень; пеня - 00 гривень 00 копійок.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, у позові зазначила дані про розгляд справи за її відсутності, де позов підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, де зазначила відомості про те, що не заперечує проти задоволення позову, позов визнає повністю.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов'язання, яке підтверджується даними копії письмового кредитного договору (а.с. 5-11), згідно якого кредитодавець (позивач) зобов'язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного кредитного договору, порушивши пункт 2.5 вищезазначеного договору, своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (а.с. 15).
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26253900966499, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-24030-270707 від 27 липня 2007 року на загальну суму 3128 (три тисячі сто двадцять вісім) гривень 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. І. Гнип
Судове рішення № 26258335, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2519/955/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: