Вирок № 26257924, 01.10.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

1/0531/665/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.10.2012

01 октября 2012 года Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующей судьи ПИСАНЕЦ Н.В.,

при секретаре Игнатовой Т.А.,

с участием прокурора Рибас С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, русского, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее судимого: 1) приговором Куйбышевского районного суда г.Донецка от 04.07.2002г. по ст. 296ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) приговором Куйбышевского районного суда г.Донецка от 20.08.2003 года по ст. 126 УК Украины к штрафу в размере 850,00 грн., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Копию обвинительного заключения получил: 06.09.2012г.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 19 июня 2012 года, примерно в 18-00 часов, находясь вблизи ДСАФ, расположенного в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно, приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, массой 1,446 г., находившийся в проградуированном медицинском шприце на 5 мл. Указанное наркотическое средство подсудимый поместил в правый боковой карман одетых на нем спортивных брюк, для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, в 18 часов 45 минут, ОСОБА_1, незаконно храня при себе в правом боковом кармане одетых на нем спортивных брюк, проходя возле дома №5, расположенного по ул.Словацкой в Куйбышевском районе г.Донецка, был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, что согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1263 от 05.07.2012г. содержит в себе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, массой 1,446 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что действительно совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта особо опасного наркотического средства -опий ацетилированный, массой 1,446 гр. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела, а исследование доказательств по делу в полном объеме с учетом мнения подсудимого, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследовав доказательства, характеризующие его личность.

Л.д.1 -постановление о возбуждении уголовного дела;

Л.д. 59-ксерокопия паспорта ОСОБА_1;

Л.д.60 -71-требование о судимости ОСОБА_1;

Л.д.72- характеристика;

Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказаны полным признанием своей вины, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее судим, не работает, по месту жительства положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, которое смягчает наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому необходимо определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере восьмидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан -1360,00 грн., так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров составили 352,80 (триста пятьдесят две) гривни 80 копеек и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО -25574914.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: жидкость массой 0,80г, содержащая особо опасное наркотическое вещество -опий ацетилированный, находящийся в шприце, в бумажном свёртке -в одном опечатанном пакете из полимерного материала, хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ч.1 ст. 309 УК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в раз мере 1360,00 (одна тысяча триста шестьдесят) грн. 00 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО -25574914 судебные издержки в сумме 352,80 (триста пятьдесят две) гривни 80 копеек.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: жидкость массой 0,80г, содержащая особо опасное наркотическое вещество -опий ацетилированный, находящийся в шприце, в бумажном свёртке -в одном опечатанном пакете из полимерного материала, хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющее ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции, через Куйбышевский районный суд г.Донецка, суд втечении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.В.Писанец