Вирок № 26257092, 16.08.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

УД № 407/699/2012

п/д № 1/407/56/2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

16 августа 2012 года Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего- судьи Борцовой А.А.

при секретаре- Килинчук Л.Л.

с участием прокурора- Селецкого А.А.

потерпевшей- ОСОБА_3

представителя гражданского истца- ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца города Вольногорска Днепропетровской области, образование базовое общее среднее, не военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 30 апреля 2002 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области по ст.185 ч.2 УК Украины, ст.296 ч.1 УК Украины, ст. 42 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.1 п. «А»Закона Украины «Об амнистии»от 05 июля 2001 года и ст.86 УК Украины освобожден из зала суда;

- 05 июня 2003 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3 УК Украины, ст.190 ч.2 УК Украины, ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания;

- 21 декабря 2006 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден из Солонянской ИК-21 Днепропетровской области 28 мая 2010 года согласно постановления Солонянского районного суда Днепропетровской области от 20 мая 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 27 дней согласно ст.81 УК Украины;

- 11 ноября 2011 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области по ст.198 УК Украины к ограничению свободы на 1 год 42 дня, зачтено в срок отбывания наказания нахождение в местах предварительного заключения в период с 21 апреля 2011 года по 11 ноября 2011 года, на основании ч.5 ст.72 УК Украины ограничиться ранее отбытым сроком.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 25.05.2012 года около 01:30 часов, находясь возле дома АДРЕСА_2, реализуя ранее возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с помощью физической силы открыл форточку окна, которая была в незапертом состоянии, затем открыл окно и незаконно проник в помещение дома АДРЕСА_2. Находясь на первом этаже указанного дома и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение ряда краж из разных помещений, ОСОБА_2 с помощью физической силы и металлического ломика, который заранее приготовил для совершения преступления, путем повреждения запорного устройства входной двери, проник в мужской зал парикмахерской «ІНФОРМАЦІЯ_2», принадлежащей ЧП ОСОБА_3, где действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из тумбочек тайно похитил деньги в сумме 300 гривен, смеситель стоимостью 200 гривен в количестве 1 шт, который находился на столе. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 преследуя цель дальнейшего обогащения, аналогичным способом проник в женский зал парикмахерской «ІНФОРМАЦІЯ_2», откуда из тумбочек похитил деньги в сумме 448 гривен. Далее ОСОБА_2 продолжая действовать умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с помощью физической силы и металлического ломика, путем повреждения запорного устройства входной двери, проник в офис Вольногорской городской партийной организации Коммунистической партии Украины, откуда похитил лежащий на столе ноутбук марки a»черного цвета стоимостью 3000 гривен, металлический сейф стоимостью 1000 гривен и деньги в сумме 490 гривен, находящиеся в данном сейфе. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 948 гривен, а Вольногорской городской партийной организации Коммунистической партии Украины ущерб на общую сумму 4990 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, признал полностью, как и заявленный Вольногорской городской партийной организацией Коммунистической партии Украины гражданский иск на сумму 2990 гривен и показал, что 24.05.2012 года, примерно в 20 часов, встретил ОСОБА_4, который предложил украсть батарею, находящуюся в общежитии по АДРЕСА_2, с чем согласился. Взяли с собой взяли ломик и примерно в 00 часов 25 мая 2012 года пошли к общежитию, подошли к одному из окон первого этажа, на окне решетки не было, проникли во внутрь, в комнате попытались выломать металлическую батарею, но не получилось, поэтому через тоже окно вылезли на улицу. После этого ОСОБА_4 ушел, а он решил совершить кражу из других помещений общежития, так как нужны были деньги. Вернулся к дому, залез внутрь также через окно. Внутри коридора на 1-м этаже данного дома была перегородка с металлической решеткой и навесным замком, ломиком сорвал замок, решетка открылась. По обе стороны коридора находились двери, открыл их при помощи ломика путем срыва врезных замков. За первой дверью находилась мужской зал парикмахерской, там с ящиков, которые находились в дальних углах комнаты, взял деньги, в сумме около 300 гривен, а также смеситель, который в последствии выбросил. Затем при помощи ломика открыл двери уже в женскую парикмахерскую, которая была дальше, там из ящиков взял деньги в суме около 500 гривен. Выйдя с парикмахерской, при помощи ломика открыл двери еще одного помещения, как понял, это был офис коммунистической партии, там увидел ноутбук марки «Тошиба»и металлический сейф небольших размеров. Сейф вытащил в коридор, подтащил к входным дверям, которые открыл изнутри, вынес на улицу и спрятал его в кустах не далеко от этого дома. Вернулся обратно в офис, забрал ноутбук. На следующий день спрятанный в кустах сейф отвез к водоему, который расположен в с.Посуньки Верхнеднепровского района, ключами открутил болты на замке сейфа, открыл его. Внутри были какие-то документы, журналы, деньги в сумме 490 гривен, деньги забрал себе, а сейф с содержимым бросил в воду. Позже ноутбук продал в с.Долинское Пятихатского района, за 800 гривен, о том, что он похищен, не говорил. Вырученные деньги потратил на собственные нужды.

Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что является частным предпринимателем, арендует три комнаты под парикмахерскую «ІНФОРМАЦІЯ_2», которые расположены на первом этаже дома АДРЕСА_2. 24 мая 2012 года ушла с работы в 16 часов. 25 мая 2012 года около 08 часов пришла на работу и обнаружила, что в женском зале дверь открыта, были повреждения на врезном замке, обнаружила, что из шкафчиков, находящихся возле рабочих мест, с правой стороны от стены, пропали деньги в сумме 448 гривен, в мужском зале также была взломана дверь и пропали деньги в сумме 300 гривен, также был похищен смеситель стоимостью 200 гривен. На решетке, которая делила коридор пополам, был оторван навесной замок, а в помещении «сушилки»было открыто окно, через которое и залезли лица, совершившие данное преступление. В результате кражи причинен имущественный ущерб на общую сумму 948 гривен. Гражданский иск заявлять не желает, материальных претензий к подсудимому нет.

Представитель гражданского истца ОСОБА_5 пояснил, что с января 2003 года является членом Коммунистической Партии Украины, с июня 2009 года является секретарем и возглавляет Вольногорский городской комитет КПУ. С 2009 года арендует под офис КПУ нежилое помещение, расположенное на первом этаже общежития по АДРЕСА_2. 25.05.2012 года, примерно в 08 часов позвонил хозяин телевизионной мастерской, офис которой расположен рядом, и сообщил, что в ночь на 25.05.2012 года неизвестные лица проникли на этаж, где расположены их офисы, и путем взлома дверей обворовали офис партии и помещения парикмахерских. Сразу прибыл на место, увидел, что отсутствует наружная металлическая решетка окна бытового помещения на первом этаже общежития, створки окна были открыты настежь. Зайдя на этаж, увидел, что входные двери в помещение офиса взломаны, на двери видны следы отжима. Зайдя в помещение офиса, увидел, что обстановка нарушена, вещи разбросаны, дверцы книжного шкафа открыты, ящики столов выдвинуты. Осмотрев офис, обнаружил пропажу ноутбука Satellite C660-1TM», серийный номер 7B130738K, стоимостью 3000 грн. и металлического сейфа, внутри которого находились чистые бланки для вступления в члены КПУ, учетные карточки членов КПУ, чистые бланки партийных билетов, а также членские взносы в сумме 490 гривен. Сейф принадлежит городской организации и состоит на балансе в городском комитете КПУ, стоимостью 1000 грн. Возвращен ноутбук стоимостью 3000 грн., не возвращено имущество на общую сумму 1490 гривен. Просит взыскать с подсудимого 2990 грн. ущерба, причинённого преступлением, из них: 1000 грн. -стоимость сейфа, 490 грн.- похищенных денежных средств, 1500 грн.- стоимость восстановления 30 учётных карточек членов организации.

Доказательства по делу исследованы в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, фактические обстоятельства дела и размер причинённого подсудимым ущерба и размер гражданского иска суд считает установленными и доказанными в суде.

Таким образом, факт совершения преступления подсудимым ОСОБА_2 нашёл свое подтверждение в суде, а его действия органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, личность подсудимого.

Так, ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление.

Суд не относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, рецидив преступлений, поскольку повторность совершения им преступлений учтена при квалификации его действий и в соответствии с ч.4 ст.69 УК Украины не может быть учтена дважды при назначении наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд пришёл к выводу, что ОСОБА_2 следует избрать наказание в виде лишения свободы, поскольку применение менее сурового вида наказания будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, однако, учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей и представителя гражданского истца, которые просят не лишать подсудимого свободы, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Вещественное доказательство по делу: ноутбук марки Satellite C660-1TM», серийный номер 7B130738K, хранящийся у ОСОБА_5 - следует оставить последнему.

Вещественные доказательства по делу: кассету DVM60ME»с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подсудимого ОСОБА_2, следы пальцев рук, хранящиеся в материалах уголовного дела- следует хранить в материалах дела.

Гражданский иск Вольногорской городской партийной организации Коммунистической партии Украины в размере 2990 гривен, согласно требований ст.1166 ГК Украины, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 28, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ст.75, п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года, возложив на него следующие обязанности:

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Вольногорской городской партийной организацией Коммунистической партии Украины 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) гривен материального ущерба, причинённого преступлением. Перечисление провести на р/с 26000000006477 в банке «Агриколь банк», код ОКПУ 20250176, МФО 300614.

Вещественное доказательство по делу: ноутбук марки Satellite C660-1TM», серийный номер 7B130738K, хранящийся у ОСОБА_5 - оставить последнему.

Вещественные доказательства по делу: кассету DVM60ME»с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подсудимого ОСОБА_2, следы пальцев рук, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах дела.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении пятнадцати суток со дня его провозглашения через Вольногорский городской суд Днепропетровской области.

Председательствующий - судья: А.А.Борцова

16.08.2012