Номер справи 0505/2818/2012
Номер провадження2/0505/606/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2012 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М..
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини вказуючи в позовній заяві, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ім'я та по батькові дитини було записано відповідно до ст.. 135 Сімейного кодексу України, так як на час народження дитини шлюб з відповідачем було розірвано. Рішенням суду відповідача було визнано батьком дитини і в свідоцтві про її народження він записаний її батьком.
Після припинення шлюбних відносин дитина перебуває у неї на вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на її у тримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
В судовому за сіданні позивач підтримала заявлені вимоги і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не сповісти і не надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Вислухавши думку позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідач, провівши заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст..80,84,180-182 Сімейного кодексу України.
Відповідно180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ( батька) і ( або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22.12.2011 року № 2-о-87/11. ОСОБА_2, відповідач у даній справі визнаний батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області останній записаний батьком дитини..
Згідно довідки Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 1224 від 26.08.2011 року малолітня дитина перебуває на вихованні та утриманні ОСОБА_1, позивачки у справі.
Таким чином, в судовому засіданні із наданих суду письмових доказів встановлено, що відповідач других дітей не має, працездатний, малолітня дитина перебуває на вихованні та утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає тому суд вважає за необхідне , позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини до її повноліття у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку., а також стягнути з нього судові витрати.
Відповідно до ст.79 та ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову.
Позивач звернулася до суду 04.09.2012 року, тому аліменти з відповідача підлягають стягненню саме з вказаної дати.
Згідно ст. 367 п.1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.
На підставі викладеного та ст. ст. 180 - 183,191 СК України, керуючись ст.ст. 60,212,213,214,215,218,367 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився у с. Грушівка м. Судак Республіки Крим, проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.09.2012 року до досягнення нею повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.: отримувач- Державний бюджет Великоновосілківського району, код отримувача- ЭРПОУ- 34686977, банк отримувача- ГУДКУ у Донецькій області, код банку отримувача- ( МФО) 834016, рахунок отримувача-31210206700161, код класифікації доходів бюджету - 22020001, призначення платежу - Великоновосілківський районний суд Донецької області, код ЄДРПОУ- 02895834.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідач протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з часу його ухвалення.
Суддя Дрюк П.М.
Судове рішення № 26257063, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0505/2818/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: