Справа № 0809/2610/2012
Номер провадження 2/0809/893/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2012 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Яцуна О.С.
при секретарі: Вінник Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну «МТМ»Заводського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, суд -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2012 року Концерн „Міські теплові мережі" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 2 135 грн. 48 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ними здійснюється постачання теплової енергії, відповідачі отримують послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 25 від 29.01.09 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг». Внаслідок того, що відповідачі не належним чином виконують своїх обов'язків по сплаті послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, утворилась заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.04.2012 року у розмірі 2 135 грн. 48 коп., яку просять стягнути з відповідачів разом із понесеними судовими витратами при подачі позову.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти позову, зазначивши, що відповідачі фактично не проживають в квартирі АДРЕСА_1, тому на них безпідставно нараховується плата за послуги. Вказала, що по мірі можливості вона сплачує отримані послуги, однак через мізерну пенсію погасити весь борг не може, вважає, що повинна сплачувати за комунальні послуги не більше 10% від суми своєї пенсії.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши позицію сторін стосовно предмету спору, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що позивачем надавались послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, відповідачі їх одержували і не відмовлялися від них. Крім того, на якість наданих позивачем послуг заяв та скарг від відповідачів за період отримання ними комунальних послуг не надходило, акти про неякісні послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води не складалися.
Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України.
Відповідачі користуються комунальними послугами, однак оплату не вносять. В результаті невиконання обов'язків у відповідачів утворилась заборгованість з 01.01.2009 року по 01.04.2012 року у розмірі 2 135 грн. 48 коп. Факт не внесення відповідачем оплати за комунальні послуги підтверджується розрахунками, наданими позивачем. В добровільному порядку спір не вирішено.
Посилання відповідача на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають у спірній квартирі не звільняє їх від оплати наданих послуг, які нараховуються на їх ім'я.
Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Концерну „Міські теплові мережі" задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані у АДРЕСА_1, на користь Концерну „Міські теплові мережі" (р/р №26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість у розмірі 2 135 грн. 48 коп., а також судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 26256365, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0809/2610/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: