Вирок № 26255857, 19.09.2012, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2202/827/2012

Провадження № 1/2202/80/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Приймак Л.О..

З участю прокурора Телюх Ю.В., адвоката ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобідка -Охрімовецька, Віньковецького району Хмельницької області , гр.-на України, з середньою спеціальною освітою,, не судимий, не працює, не одружений, утриманців не має, проживає в АДРЕСА_1

За ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , в червні 2012 року , маючи умисел на незаконне придбання боєприпасів, незаконно придбав -знайшов на смітнику в с. Слобідка -Охрімовецька Віньковецького району - 9 патронів калібру 9 мм. до пістолетів і незаконно зберігаючи їх при собі , переніс до свого будинку АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав. Під час огляду будинку підсудного працівниками міліції 21.06.2010 року о 10.00 год було виявлено і вилучено 9 набоїв калібру 9 мм., які за висновком експерта є боєприпасами, придатними до стрільби з пістолетів Макарова та Стечкіна.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого йому обвинувачення підсудний винним себе визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно вчинив все те, що вказано в обвинувачувальному висновку. Ці боєприпаси він знайшов літом цього року, зброї для їх відстрілу не має, не знав куди їх подіти, тому поклав в коробку під телевізором в хаті. У скоєному щиро розкаюється. Просив суд його суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі доказами.

Згідно висновку криміналістичної експертизи боєприпасів ( а.с. 36-41) надані на експертизу набої являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними набоями до пістолетів Макарова та Стечкіна калібру 9мм. Вони, вилучені з місця події (а.с.6-11) оглянуті ( а.с. 43) і долучені в якості речових доказів(а.с.44) до справи. Оглядались в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які будучи допитаними на (а.с. 28-31) повідомили, що патрони зберігались в кімнаті підсудного. Причина неявки цих свідків до суду визнана поважною та їх покази оголошено в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_5 причина неявки якого до суду також визнана поважною на (а.с. 27) пояснив, що під час спілкування підсудний його повідомив, що знайшовв червні 2012 року набої до пістолета та кулю і зберігає їх в будинку.

Із сукупності досліджених доказів вина підсудного доведена. Дії його вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України, як умисні , що виразилися в незаконному придбанні , перенесенні та зберіганні бойових припасів ,без передбаченого законом дозволу.

Проте із обвинувачення слід виключити кулю, оскільки вона не відноситься до боєприпасів, за висновком експерта (а.с.18).

За висновком судово- психіатричної експертизи (а.с. 48-50) виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Він на час скоєння злочину міг усвідомлювати свої дії та керувати ними і відносно скоєного на теперішній час можна вважати його судним.

Обираючи вид покарання підсудному , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочин, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного, особу підсудного та його ставлення до вчиненого злочину.

Обставиною, що пом'ягшує покарання , суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому злочині. Обтяжуючих обставин вини підсудного суд не встановив.

Підсудний не працевлаштований, як особа - характеризується позитивно , суд враховує його сімейний і майновий стан, а тому суд вважає, що йому слід обрати покарання не повязане з позбавленням волі, в межах санкції ст. 263 ч.1 КК України, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати засудженого повідомляти органи КВІ про зміну місця свого проживання та періодично з»являтись для реєстрації в органах КВІ.

Речові докази по справі 1 набій калібру 9 мм., 8 гільз, 9 куль ( які зберігаються в камері схову речових доказів Віньковецького РВ УМВС ) - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ 588,00 грн. судових витрат ( р/р 31258272210321, код 25575309, МФО 815013, отримувач НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій обл., банк УДК в Хмельницькій обл. - «за дослідження».

Вид запобіжного заходу засудженому , до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Міру покарання - вираховувати з дня звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений в Хмельницький апеляційний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: