Постанова № 26254287, 06.07.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/13735/12

Провадження № 3/2604/4354/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" липня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галига І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Невельська, Сахалінської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЛІМ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі -КУпАП),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ЛІМ» допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток, по строку сплати 20.06.2012 , фактично сплачено 21.06.2012 року, згідно акту перевірки від 29.05.2012 року №1800-15/36405744.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненому правопорушенні, щиро каялася та підтвердила обставини зазначені вище.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 29.05.2012 року, накази про прийняття на роботу ОСОБА_1, довідку про середню заробітну плату, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на неї має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 163-2, 283-285, 289, 291, 294, 303 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Згідно ст. 308 КУпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

С у д д я: