Постанова № 26254106, 20.06.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/12626/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" червня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галига І.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Широке, Дніпропетровської області, працюючої завідувач складом ЗАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Завідуюча складом ОСОБА_3 ЗАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна», місце знаходження: м. Київ, бульвар Перова, 36; юридична адреса: м.Київ, вул..Васильківська, 34 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: 29.03.2012 року о 15 год.10 хв., в магазині, який належить ЗАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна», було встановлено, що суб'єкт господарювання не забезпечив друкування фіскального звітного чеку РРО за 07.08.2011 року (акт перевірки від 06.04.2012 року №0004/26/50/22/30725116).

ОСОБА_1 порушила п.9 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1, КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2012 року серії КР

№ 089823;

- копією акту перевірки від 06.04.2012 року №0004/26/50/22/30725116.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вчинила порушення, яке має значну суспільну небезпеку.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 155-1, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

С у д д я: