Вирок № 26253890, 16.05.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/7174/12

В И Р О К

іменем України

"16" травня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Старовойтової С.М.,

при секретарі - Фоміній К.Г.,

з участю прокурора - Волянській Л.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської обл., українця, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- вироком Ленінградського районного суду м. Києва від 26 квітня 1999 року за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі,

- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2004 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,

- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2008 року за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 22.12.2010 року умовно-достроково на 28 днів, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2011 року близько 18 години, ОСОБА_2 з метою повторного незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого приїхав до центру м. Боярка в Київські області, де зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, у якої за 250 гривень повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, який став зберігати при собі без мети збуту, після чого незаконно перевіз його у маршрутному таксі на зупинку громадського транспорту «Академмістечко», де близько 22 години був затриманий працівниками міліції для перевірки на причетність до вчинення злочинів. Під час доставки ОСОБА_2 працівниками міліції до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві близько 22 години 40 хвилин та знаходячись біля будинку № 3 по вул. Возз'єднання в м. Києві, ОСОБА_2 повідомив працівників міліції про те, що він при собі у презервативі зберігає наркотичний засіб опій ацетильований, який в процесі руху автомобіля був ним пошкоджений, в наслідок чого наркотичний засіб витік у кишеню його штанів, у зв'язку з чим працівниками міліції було проведено поверхневий огляд ОСОБА_2, під час якого у ОСОБА_2 було виявлено пошкоджений презерватив, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та вилучено фрагмент правої кишені штанів з нашаруванням рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2509х від 15.12.2001 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,097 г, який ОСОБА_2 повторно незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Крім того, 06 лютого 2012 року близько 16 години ОСОБА_2 разом з особами, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, знаходячись у с. Гребінки Васильківського району Київської області, у невстановленої слідством особи за 1200 гривень повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який став незаконно зберігати при собі та на автомобілі під керуванням невстановленою слідством особою незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб до міста Києва, та знаходячись біля залізничної станції Київ-Волинський, у цей же день близько 22 години ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у нього пляшку з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 178 від 15.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 1, 294 г, який ОСОБА_2 повторно незаконно придбав , зберігав та перевіз без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину та пояснив, що дійсно 02 листопада 2011 року близько 18 години, він з метою придбання наркотичного засобу опію ацетильованого приїхав до центру м. Боярка в Київські області, де зустрівся з зі знайомим, у якого за 250 гривень придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який став зберігати при собі без мети збуту, після чого перевіз його у маршрутному таксі на зупинку громадського транспорту «Академмістечко», де близько 22 години був затриманий працівниками міліції для перевірки на причетність до вчинення злочині, та під час доставки його до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві він повідомив працівників міліції про те, що в при собі у презервативі зберігає наркотичний засіб опій ацетильований, який в процесі руху автомобіля був ним пошкоджений, в наслідок чого наркотичний засіб витік у кишеню його штанів, у зв'язку з чим працівниками міліції було проведено його огляд, під час якого у нього було виявлено пошкоджений презерватив, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, та вилучено фрагмент правої кишені штанів у який витік наркотичний засіб; крім того, 06 лютого 2012 року близько 16 години він разом зі своїми знайомими дівчатами приїхав до с. Гребінки Васильківського району Київської області, де за 1200 гривень придбали наркотичний засіб опій ацетильований, який він став зберігати при собі та на автомобілі перевіз зазначений наркотичний засіб до міста Києва і знаходячись неподалік залізничної станції Київ-Волинський, він був затриманий працівниками міліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у нього пляшку з наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Показання ОСОБА_2 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку cт. 299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

Дії ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відповідно до ст. 12 КК України належить до злочинів середньої тяжкості, дані про його особу, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога у зв'язку з розладами поведінки і психіки внаслідок вживання опіоїдів, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, одружений, не працює, раніше судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2, суд визнає рецидив злочину.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу ОСОБА_2, який раніше неодноразово судимий та на шлях виправлення не став, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, а також з метою попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання суд не вбачає.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з ОСОБА_2

В порядку ст. 81 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 ( двох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни у виді взяття під варту.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 7 лютого 2012 року.

Речові докази у справі, а саме: презерватив та фрагмент кишені штанів з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого масою 0,097 г (а.с. 20-21), які знаходяться у камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, та скляну пляшку, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,294 г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів УМВС України на Південно-західній залізниці (а.с. 30), -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві судові витрати за проведення хімічної експертизи (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта, код послуги 11022 ) -337 гривень 68 коп. (а. с. 17-18).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України на південно-Західній залізниці судові витрати за проведення хімічної експертизи (отримувач платежу НДЕКЦ при Управлінні МВС України на південно-Західній залізниці р/р 31257272210703, код 25576445, МФО 821018, призначення платежу -експертиза накротичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ) -234 гривень 50 коп. (а. с. 26 ).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя С.М. Старовойтова