Рішення № 26252244, 26.12.2011, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1495/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року місто Брянка

Брянківській міський суд Луганської області

в складі : головуючого - судді Крупинської О.Ю.

при секретарі -Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2010 року, від цього шлюбу у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина живе разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто, позивачці потрібні гроші на одежу, іграшки, на добре харчування для дитини, оскільки вона не може можливості самостійно забезпечити дитину всім необхідним, відповідач працює у ПАТ «АМК», розмір його середньомісячного заробітку складає 3 097, 52 грн., вважає, що відповідач має можливість надавити матеріальну допомогу на утримання дитини, просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј ч. всіх видів заробітку на утримання дитини, до досягнення нею повноліття, також просить стягнути з відповідача на її користь витрати по отриманню юридичної допомоги у розмірі 120 грн.

Справа призначена до слухання у попередньому судовому засіданні на 26.12.2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, до ухвалення судового рішення суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09 січня 2010 року, про що зроблено актовий запис № 04, (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 354, (а.с. 6).

Відповідно до довідки, виданої головою вуличного комітету, ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та на її утриманні знаходиться син -ОСОБА_3, 2010 р. народження, (а.с. 7).

З довідки про заробітну плату № 07/097-4243 від 14.07.2011 р., ОСОБА_2 працює у ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», цех 2, таб. № 304, та його середньомісячна заробітна плата складає - 3 097, 52 грн. Сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 у розмірі 25, 00 %, (а.с. 4).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата за надання правової допомоги в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн. підтверджується наявними в справі документами - довідкою адвоката ОСОБА_6, (а.с. 9).

З відповідача також підлягають стягненню судовий збір у звязку з розглядом цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81,88,130,174,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженого м. Брянка Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви -14.12.2011 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188, 20 грн. (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.), який перерахувати на рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача: 24048321, МФО: 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області, код ЄДРПОУ: 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач УДК м. Брянка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на отримання правової допомоги в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.Ю. Крупинська