Провадження № 2/1006/769/12 Справа № 1006/4023/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої -судді Міланіч А.М.
при секретарі -Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30 червня 2005 року, і від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, дочка знаходиться на її утриманні.
Тому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1000 грн., щомісячно, до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила, але погодилась на отримання аліментів у запропонованому представником відповідача розмірі -1\5 частині від його доходу.
Представник відповідача ОСОБА_4. в судовому засіданні позов визнала частково, погодилась на сплату аліментів в розмірі 1\5 частини доходу відповідача, так як він має постійну роботу та заробіток і на його утриманні перебуває малолітній син від другого шлюбу.
Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30 червня 2005 року, і від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 \а.с.5-6\.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що відповідач має постійний дохід, на його утриманні знаходиться малолітній син від другого шлюбу -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 \а.с.21-23\, суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1\5 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 84, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Мирча Бородянського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\5 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
В іншій частині в позові відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 26252132, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1006/4023/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: