Рішення № 26251139, 27.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.09.2012
Номер справи
2608/12557/12
Номер документу
26251139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 2608/12557/12

пр. № 2/2608/5876/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант»

до ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В с т а н о в и в :

ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки 5 809 грн. 23 коп. у відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на ті обставини, що 04.03.2009р. о 10 годині 45 хвилин по вул.Д.Набережна в м.Києві мала місце ДТП, що сталася з вини відповідачки, яка керувала автомобілем «Інфініті», держномер НОМЕР_1 і не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Міцубісі», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушила пункт 13.1. ПДР.

Внаслідок ДТП автомобіль «Міцубісі», держномер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 та був застрахований позивачем, отримав механічні пошкодження і загальний розмір матеріальної шкоди складає 37 151 грн. 60 коп. На виконання договору страхування ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» виплачено вигодонабувачу - АКІБ «УкрСиббанк» страхове відшкодування в сумі 34 855 грн. 40 коп. На час ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», межі відповідальності якої обмежуються лімітом 125 000 грн. за шкоду заподіяну майну на одного потерпілого з нульовою франшизою. ПАТ «УСК «Гарант-Авто», яка є правонаступником ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», сплатила позивачу страхове відшкодування у розмірі 29 046 грн. 17 коп., за мінусом 5 809 грн. 23 коп., що становить 20% ПДВ, оскільки ні АКІБ «УкрСиббанк», ні ПАТ «УСК «Гарант-Авто» не є платниками ПДВ.

Позивач вважав, що відповідальність відповідачки складає решту матеріальної шкоди, не покритої страховим відшкодуванням ПАТ «УСК «Гарант-Авто», а саме: 5 809 грн. 23 коп. та просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідачки проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість, безпідставність, а також на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на час ДТП була застрахована з нульовою франшизею у ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», яка, на його думку, і повинна нести усі матеріальні витрати.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 04.03.2009р. о 10 годині 45 хвилин по вул.Д.Набережна в м.Києві мала місце ДТП, що сталася з вини ОСОБА_1, яка керувала автомобілем «Інфініті», держномер НОМЕР_1 і не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Міцубісі», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушила пункт 13.1. ПДР та у зв*язку з чим була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП (а.с. 13 - копія постанови).

Внаслідок ДТП автомобіль «Міцубісі», держномер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 (а.с. 11 - копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ) та був застрахований позивачем (а.с. 5-8 - копія договору страхування), отримав механічні пошкодження (а.с. 12 - копія довідки ДАІ) і загальний розмір матеріальної шкоди складає 37 151 грн. 60 коп. (а.с. 14-18 - копія звіту).

На виконання договору страхування, ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» виплачено вигодонабувачу - АКІБ «УкрСиббанк» страхове відшкодування в сумі 34 855 грн. 40 коп. (а.с. 34, 35 - копії платіжних доручень).

На час ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» (а.с. 37 - копія страхового полісу), межі відповідальності якої обмежуються лімітом 125 000 грн. за шкоду заподіяну майну на одного потерпілого з нульовою франшизою.

ПАТ «УСК «Гарант-Авто», яка є правонаступником ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», сплатила позивачу страхове відшкодування у розмірі 29 046 грн. 17 коп., за мінусом 5 809 грн. 23 коп., що становить 20% ПДВ (а.с. 39 - розрахунок), оскільки ні АКІБ «УкрСиббанк», ні ПАТ «УСК «Гарант-Авто» не є платниками ПДВ.

Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право регресної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законодавством.

У відповідності до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яку страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В ст.1194 ЦК України вказано, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов*язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Приймаючи до уваги, що ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» сплатила вигодонабувачу - АКІБ «УкрСиббанк» у відшкодування шкоди, спричиненої ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 34 855 грн. 40 коп., а межі матеріальної відповідальності ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», в якій на час ДТП була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідачки та яка виплатила позивачу страхове відшкодування у розмірі 29 046 грн. 17 коп., не охоплюють відшкодування шкоди, що складає ПДР, яка в даному випадку складає: 5 809 грн. 23 коп., а тому суд вважає необхідним стягнути вказану суму з відповідачки в порядку регресу на підставі ст.ст. 993, 1191, 1194 ЦК України.

Крім цього, з відповідачки на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 993, 1191, 1194 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ідентифікаційний номер не відомий, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» (поштова адреса: 04071, м.Київ, вул.Щекавицька, 55, юридична адреса: 01133, м.Київ, бульв.Л.Українки, 26; п/р №26508063794100 в АКІБ «УкрСиббанк» в м.Києві, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32382598) - 5 809 (п*ять тисяч вісімсот дев*ять) грн. 23 коп. у відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26251139 ?

Документ № 26251139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26251139 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26251139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26251139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26251139, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 26251139, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26251139 відноситься до справи № 2608/12557/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/12557/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26251135
Наступний документ : 26251140