Рішення № 2625074, 09.12.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.08р.

Справа № 1/284-08

За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Альбатрос", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 554 грн. 84 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Магомедова З.Н., довір. № 157/971 від 29.12.2007р.;

від відповідача: Алексєєнко Д.Г., довір. б/н від 27.05.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Альбатрос" (надалі - відповідач) заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 7 554 грн. 84 коп., з урахуванням пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, за порушення зобов'язань за договором № 694 від 01.08.2006р.

В судовому засіданні 09.12.2008р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог у зв’язку із сплатою відповідачем основного боргу у розмірі 6 160 грн. 87 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2424 від 23.10.2008р., та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 844 грн. 04 коп. пені, 69 грн. 38 коп. 3% річних, 49 грн. 29 коп. індексу інфляції та 431 грн. 26 коп. 7% штрафу.

Відповідач позовні вимоги не визнає частково, а саме в частині стягнення пені у сумі 844 грн. 04 коп. У своєму відзиві на позовну заяву зазначає, що позивачем було не правильно здійснено розрахунок суми пені.

За згодою представників сторін, в порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2008р. між Державним підприємством "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Альбатрос" укладено договір про постачання електричної енергії № 694 (надалі - Договір), відповідно до якого позивач зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язався сплачувати використану електричну енергію та потужність за встановленими тарифами (цінами) в зазначені терміни.

Відповідач не виконав свої зобов’язання, розрахунки за спожиту електричну енергію своєчасно не проводив, у зв’язку з чим у нього за грудень 2007р. виникла заборгованість у розмірі 6 160 грн. 87 коп., що підтверджується Актом прийому-передачі від 31.12.2007р.

Відповідно до п. 9.2.1. Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за договором відповідачу належить сплатити позивачу пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків. Сума індексу інфляції складає 49 грн. 28 коп., а 3 % річних складає 69 грн. 38 коп.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

На підставі ст. 231 ГК України за порушення строків виконання зобов’язань понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості. Сума штрафу становить 431 грн. 26 коп.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Частиною 1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Оскільки позивачем надані докази про оплату відповідачем основного боргу за поставлену електричну енергію в сумі 6 160 грн. 87 коп., провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, суд має право зменшити розмір штрафних санкцій, враховуючи ступінь зобов’язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе відмовити в частині позовних вимог про стягнення 7% штрафу в сумі 431 грн. 26 коп. за прострочення виконання зобов’язання за Договором.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково у розмірі 49 грн. 28 коп. - індексу інфляції, 69 грн. 38 коп. - 3 % річних, 844 грн. 04 коп. –пені.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Альбатрос" (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Погрєбняка, б. 23, кв. 15, р/р 26007001305586 ДФ АКБ „Райффайзенбанк Україна” м. Дніпропетровськ, МФО 307071, код ЗКПО 33667707) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, р/р 26001132026114 ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 3052299, код ЗКПО 14308368) 844 грн. 04 коп. (вісімсот сорок чотири грн. 04 коп.) –пені, 69 грн. 38коп. (шістдесят дев’ять грн. 38 коп.) - 3 % річних, , 49 грн. 28 коп. (сорок дев’ять грн. 28 коп.) –індексу інфляції, 102 грн. 00 коп. ( сто дві грн. 00 коп.) - державного мита, 111 грн. 26коп. (сто одинадцять грн. 26 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення основного боргу за поставлену електричну енергію в сумі 6 160 грн. 87 коп. провадження у справі припинити.

В частині стягнення 7% штрафу в сумі 431 грн. 26 коп. відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано-12.12.2008р.