Постанова № 26250470, 25.09.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.09.2012

Справа № 3/1416/2253/2012 р

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., при секретарі Швець М.О., за участю адвоката - ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_14, ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працює менеджером ПАТ КБ "Приватбанк", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_5, 23.08.2012 року приблизно о 14.45 год., керуючи автомобілем Мітсубісі Лансер державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по пр. Миру, при виїзді на регульоване перехрестя з вул. Південною на заборонений сигнал світлофору допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2111 державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_14, який завершував проїзд перехрестя, а саме виконував в зустрічному напрямку поворот ліворуч, після чого автомобіль Мітсубісі Лансер державний номер НОМЕР_1 продовжив рух, виїхав на смугу зустрічного руху, та допустив зіткнення з автомобілем БМВ державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який стояв на заборонений сигнал світлофору. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги п. 8.7.3.є ПДР України.

ОСОБА_5 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав та суду пояснив, що 23.08.12 р. в обідній час він рухався по пр. Миру в напрямку вул. Васляєва. Перехрестя з вул. Південною він почав переїжджати на мигаючий зелений сигнал світлофору. Також перехрестя почав перетинати автомобіль Жигулі, який рухався в зустрічному напрямку та повертав ліворуч по ходу його руху. Він не встиг зупинитися, так як до автомобіля Жигулі залишалась відстань в 5 м, та він вдарив вказаний автомобіль в праве крило. Від удару його автомобіль змінив напрямок руху та вдарив автомобіль БМВ, який стояв на зустрічній смузі на світлофорі.

Потерпілий ОСОБА_14 суду пояснив, що 23.08.2012 р. він рухався на автомобілі ВАЗ по пр. Миру зі сторони залізничного вокзалу. Перед ним автомобіль повернув на вул. Південну. Він вже був на перехресті та закінчував маневр, коли загорівся жовтий сигнал світлофору. Він почав повертати на вул. Південну та в нього в'їхав автомобіль Мітсубісі, який від удару з його автомобілем повело, та той вдарив автомобіль БМВ. Коли він повертав на вул. Південну, то вже загорівся червоний сигнал світлофору. Автомобіль Мітсубісі він не бав, оскільки той їхав на великій швидкості.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що 23.08.12 р. він рухався на автомобілі БМВ по пр. Миру зі сторони залізничного вокзалу в лівій крайній смузі. На вул. Південній він зупинився на червоний сигнал світлофору. В цей момент автомобіль Мітсубісі Лансер рухався по зустрічній смузі та вдарив автомобіль ВАЗ 2111, який рухався по пр. Миру та повертав на вул. Південну, закінчував маневр. Автомобіль Мітсубісі рухався на червоний сигнал світлофору.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 23.08.2012 р. він разом з сином стояв на зупинці "Південній" в напрямку вул. Радянської. Він бачив, що загорівся червоний сигнал світлофору автомобілям, які рухались по пр. Миру. По пр. Миру в напрямку залізничного вокзалу зупинився автомобіль перед світлофором в лівому ряду. По зустрічній смузі автомобіль Жигулі закінчував поворот на вул. Південну. Тут він побачив, як по правій смузі по пр. Миру в напрямку вул. Васялєва рухався автомобіль чорного кольору та вдарив Жигулі. Вважає, що в даній ДТП винний водій чорної іномарки.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що йому зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що прочитав оголошення в газеті про свідків ДТП. Пару тижнів назад він з ОСОБА_2 йшов по вул. Південній в напрямку пр. Миру. Вони підішли до перехрестя з лівої сторони. Їм горів червоний сигнал світлофору. По пр. Миру зі сторони ринку "Колос" рухався автомобіль Мітсубісі, автомобіль Жигулі виконував поворот з пр. Миру на вул. Південну. Коли він повернувся, то побачив, як автомобіль Мітсубісі вдарив автомобіль БМВ. Автомобіль БМВ стояв на перехресті в напрямку ринку "Колос" перед світлофором.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що 23.08.2012 р. в обідній час він знаходився на зупинці "Південній" в напрямку вул. Радянської з батьком. Він бачив як загорівся червоний сигнал світлофору по пр. Миру. Він побачив як проїхав чорний автомобіль та вдарив автомобіль Жигулі та червону іномарку. Автомобіль Жигулі повертав на червоне світло з пр. Миру на вул. Південну.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що два чи три тижня тому назад він знаходився на зупинці "Південній" в напрямку мікрорайону Намив. Горів зелений сигнал світлофору по пр. Миру. Автомобіль Жигулі стояв на перехресті та хотів повертати. Загорівся червоний чи жовтий сигнал, автомобіль Мітсубісі по пр. Миру по правій смузі проїхав вул. Південну та вдарив автомобіль Жигулі. Від удару автомобіль Мітсубісі повело, та він вдарив автомобіль БМВ, який стояв на зустрічній смузі в лівому ряді.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що він був очевидцем ДТП на перехресті вул. Південної та пр. Миру. Він стояв на зупинці "Південна" в напрямку ринку "Колос" та бачив, що автомобіль Мітсубісі рухався по пр. Миру в напрямку залізничного вокзалу на зелене світло. Автомобіль Жигулі рухався по зустрічній смузі та повертав на вул. Південну. Автомобіль Жигулі не пропустив автомобіль Мітсубісі та відбулося зіткнення. Автомобіль Мітсубісі рухався на зелений сигнал світлофору.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що 23.08.2012 року він знаходився за зупинці "Південній" в напрямку ринку "Колос". Він почув звук удару та побачив, що автомобіль Мітсубісі в'їхав в автомобіль Жигулі. Автомобіль Мітсубісі рухався на мигаючий зелений сигнал світлофору, від удару його повело, та він вдарив автомобіль БМВ, який стояв на зустрічній смузі.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він прочитав оголошення в газеті. Точної дати він не пам'ятає, близько трьох тижнів, він ішов пішки по вул. Південній на пр. Миру. Він підійшов до перехрестя вул. Південної та пр. Миру зі сторони вул. Південної. Для автомобілів по вул. Південній горів червоний сигнал світлофору. Він почув звук удару та побачив, що автомобіль Мітсубісі вдарив автомобіль БМВ. Автомобіль Мітсубісі рухався на зелений сигнал світлофору. Він не бачив як автомобіль Мітсубісі вдарив автомобіль Жигулі.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що 23.08.2012 р. в обідній час вона стояла на пішохідному переході по вул. Південній зі сторони технікуму. Вона почула стук та побачила, що перед нею зіткнулись два автомобіля, а всього було розбито три автомобілі. Для неї горів червоний сигнал світлофору. Автомобілі зіткнулись ліворуч від неї. Вона підійшла до місця ДТП, правопорушник вийшов з автомобіля та спитав, чи може вона бути свідком. Потім для неї загорівся зелений сигнал, та вона пішла.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_14, ОСОБА_3, пояснення свідків, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схему огляду місця ДТП, фотоматеріали з місця пригоди, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП -порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_13, оскільки вони спростовуються показами потерпілих та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які узгоджуються між собою та з матеріалами справи, та розцінює їх як намагання притягуваного уникнути відповідальності за скоєне.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31110149700002, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код одержувача м. Миколаїв 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій