Вирок № 26250340, 03.10.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

03.10.2012

Справа № 1/1416/596/2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Паніч Т.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ближнє, Красногвардійського району АР Крим, громадянки України, з середньою фаховою освітою, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючої продавцем консультантом у приватному підприємстві, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2012 р. близько 13.50 год., ОСОБА_2, знаходячись на розі пр. Миру та вул. 1-а Лінія в м. Миколаєві, незаконно придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, вагою 0,96 гр., який незаконно зберігала при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 14.00 год. біля будинку АДРЕСА_1.

Підсудна визнала себе винною і показала, що 14.03.2012 р. в обідній час, на розі пр. Миру та вул. 1-а Лінія, придбала у знайомої опій, та в подальшому була затримана працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 442 від 28.03.2012 р., рідина в шприці вилученому у ОСОБА_2, у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,779 гр. (а.с.34-38)

Згідно висновку спеціаліста № 486 від 15.03.2012 р., маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,96 гр. (а.с.15-18)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудної кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудною вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудної, яка не судима, характеризується позитивно, має неповнолітню дитину, незадовільний стан здоров'я, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, відсутність обставин обтяжуючих покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Запобіжний захід засудженій у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ: 1,3311 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: