Ухвала суду № 26250320, 03.10.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спр. № 712/17353/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

03 жовтня 2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Івашкович І.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи КП «Бюро технічної інвентаризації м.Ужгорода»провиділ в натурі частки квартири, що знаходиться у спільній сумісній власності.

Встановив:

Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів приєднано, судовий збір сплачено.

Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даним позовом слід відкрити провадження по справі з присвоєним номером - №712/17353/2012 (2/712/6040/2012) та призначити за ним судове засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі №712/17353/2012(2/712/6040/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи КП «Бюро технічної інвентаризації м.Ужгорода»провиділ в натурі частки квартири, що знаходиться у спільній сумісній власності та призначити по даній справі судове засідання на 15 жовтня 2012 року, 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилається учасникам судового розгляду.

У відповідності до ст.128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову. Відповідач може заперечити проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Суддя: Івашкович І.І.