Рішення № 2624876, 25.11.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/434

25.11.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Центральної філії

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Аврамець О.М. (довіреність № 3381-1/14 від 19.11.2007);

від відповідача: не з’явилися

В судовому засіданні 25 листопада 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»(надалі –відповідач) частини страхового відшкодування за договором про загальні умови факультативного перестрахування від 14.06.2001 у розмірі 1261,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, не сплатив позивачу долю у страховому відшкодуванні.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2001 між позивачем та відповідачем було укладено договір про загальні умови факультативного перестрахування (надалі –Договір факультативного перестрахування), відповідно до п. 1.1 якого предметом вказаного договору визначені загальні умови кожного окремого договору факультативного перестрахування (ковер-ноти), які сторони мають намір укласти в подальшому. Предметом окремого договора факультативного перестрахування (ковер-ноти) є зобов’язання Перестрахувальника (відповідача) за передбачену в ковер-ноті перестрахову премію відшкодувати Перестраховику (позивачу) частину витрат згідно прийнятої обумовленої відповідальності. Відповідальність настає в результаті необхідності здійснення страхової виплати по договору страхування (полісу).

14.05.2005 між позивачем та Посольством Росії було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, водія і пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності № 19-3264965 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі – Договір страхування). Відповідно до умов цього договору, застраховано транспортний засіб TOYOTA PRADO, державний номерний знак 001 ДР 0003.

30.05.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір перестрахування № 30/05/05-3 (Ковер-Нота), відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частину (96 250,00 грн., 35,00%) ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування.

22.11.2005р на автодорозі Київ –Чернігів, під час руху автомобіля TOYOTA PRADO, державний номерний знак 001 ДР 0003 , яким керував водій Рахімов Ш.А., з під коліс автомобіля, що рухався попереду, вилетіло каміння та пошкодило передню частину автомобіля та лобове скло.

За заявою страхувальника позивач виплатив працівнику Посольства Російської Федерації в Україні Рахімову Ш.А. страхове відшкодування в сумі 3 604,01 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від18.04.2007р.

24.04.2007р. позивач листом № 1449/16 повідомив відповідача про страховий випадок, де зазначалося, що позивачем здійснена виплата страхового відшкодування в сумі 3 604,01 грн. страхувальнику Посольству Росії в Україні згідно страхового акту №20505 від 18.04.2007р. та надіслано комплект документів (досьє) з визначенням його конкретної частки страхового відшкодування, яка становить 1261,40 грн.

Крім того, позивачем 07.11.2008 відповідачу було надіслано комплект документів (досьє) з визначенням його конкретної частки страхового відшкодування, яка становить 1261,40 грн. Вказаний лист відповідач отримав 18.11.2008, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення (копія в матеріалах справи).

У відповідності до п. 7.4 Договору факультативного перестрахування відповідач має перерахувати позивачу відповідну долю страхового відшкодування в межах взятого на себе об’єму відповідальності протягом 5-ти банківських днів після отримання від позивача досьє, а також розрахунку суми збитків.

Відповідач своїх обов’язків у строк, встановлений Договором факультативного перестрахування не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 1261,40 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за договором факультативного перестрахування від 14.06.2001 щодо сплати частини страхового відшкодування розмірі 1261,40 грн.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 220,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» (ідентифікаційний код 31282951, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 64) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Центральної філії (ідентифікаційний код 25965081, адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський 19/3, п/р 26505010021452 в ВАТ „Укрексімбанк” м. Київ, МФО 322313) 1261,40 (одна тисяча двісті шістдесят одну гривню 40 копійок). Видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» (ідентифікаційний код 31282951, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 64) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Центральної філії (ідентифікаційний код 25965081, адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський 19/3, п/р 26505010021452 в ВАТ „Укрексімбанк” м. Київ, МФО 322313) судові витрати у сумі 220,00 грн. (двісті двадцять гривень ). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 02.12.2008р.