Постанова № 26248737, 28.08.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дело №1516/2902/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.08.2012 года

Котовский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего -судьи Ивинского О.О.

судьи _______ _ __ _

народных заседателей_ _

при секретаре_ Самине С.С.

с участием прокурора Гоцул М.А.

и адвоката __

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Котовска Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Котовска Одесской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, не военнообязанного, не женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в марте месяце 2012 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь у себя на приусадебном участке, который расположен в с.Дибровка, Котовского района Одесской области, обнаружил всходы растения конопли, которые в последующем рыхлил, пропалывал с целью доведения их до стадии созревания.

06.06.2012 года около 16 часов 20 минут при осмотре работниками милиции приусадебного земельного участка принадлежащего ОСОБА_2, расположенного в с.Дибровка Котовского района Одесской области, было обнаружено и изъято 14шт. растений, которые согласно заключению химической экспертизы №-78 от 21.06.2012 года, являются растениями рода конопли, которые включены в список растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, суду пояснил, что в марте месяце 2012 года он обрабатывал приусадебный участок, который расположен в с.Дибровка, Котовского района, где обнаружил кусты конопли. Откуда взялись данные кусты, он не знает, так как специально не насаживал. При обработке приусадебного участка он растения конопли оставил, чтобы в дальнейшем употреблять их путем курения.

06.06.2012 года около 16 часов 20 минут к нему домой пришли работники милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли растения конопли.

Суд, выяснив мнение участников судебного следствия, разъяснив ч.3 ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого ОСОБА_2 в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицировали по ст.310 ч.1 УК Украины, как незаконный посев и выращивание растений рода конопли.

Однако указанного признака как незаконный посев по обстоятельствам совершения этого преступления судом не установлено.

Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что коноплю не сеял, а только пропалывал.

Данные изложенные обстоятельства привели суд к выводу о необходимости исключения из обвинения подсудимого квалифицирующий признак, незаконный посев.

Таким образом, действия подсудимого подлежит квалификации по ст.310 ч.1 УК Украины, как незаконное выращивание растений рода конопли.

Суд, при избрании вида и меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст.45 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 45 УК Украины, ст.ст.71, 72 , 282 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины -производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 14 куст растения конопли хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д.33).

Взыскать с ОСОБА_2 и перечислить в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, р/с 31250272210015, ОКПО 25574222 МФО 828011, ГУДК в Одесской области, судебные издержки в размере 2116грв. 80коп. за проведенную экспертизу наркотических средств (л.д.27).

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток с момента его вынесения.

СУДЬЯ