Рішення № 2624814, 16.12.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 р.

Справа № 21/143

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Скапровської Ірини Михайлівни при секретарі судового засідання Чверенчук Романії Романівни розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ВАТ "Зелене господарство" вул.Коновальця, 411а, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ПП "Форміка" вул.Шевченка, 107, с.Вовчинець, м.Івано-Франківськ, 76491.

про стягнення коштів в сумі 19387, 81 грн.

Представники:

Від ВАТ "Зелене господарство": Хоминець Б.М., довіреність № 63 від 12.06.08р.

Директор ПП "Форміка" Тишківський С.В., наказ № 9-К від 12.05. 08р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення з відповідача на користь позивача 18128,03 грн. - основного боргу, 238,44 грн. - збитків завданих інфляційним процесом, 113,81 грн.- процентів річних за прострочку виконання грошового зобов"язання , 907, 67 грн. пені та держмито в сумі 193,87 грн. і 118 грн.- інформаційно технічних послуг по забезпеченю судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити.

Відповідач в засіданні суду подав платіжні доручення про сплату суми основного боргу після звернення позивача до суду, в зв"язку з чим заявлена сума основного боргу сплачена повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив, що 01.01.2008р. між ВАТ " Зелене господарство " і ПП " Форміка" укладений договір оренди нерухомого майна , відповідно до якого орендодавець ВАТ "Зелене господарство " передало Орендарю - ПП " Форміка " в оренду приміщення адміністративного корпусу на другому поверсі , загальною площею 207, 34 м. кв.

У відповідності п. 5. 4 вказаного договору орендна плата сплачується Орендарем наперед не пізніше 10 числа кожного місяця . Розмір орендної плати становить 2914, 20 грн. без врахування витрат за комунальні послуги.

Відповідно до приписів ст. 530 ЦК України 12.06.2008р. позивач направив відповідачу претензію за вих. №73 з вимогою повернути заборгованість за оренду та комунальні послуги. Відповідач 18.06.2008р. надав відповідт на пртензію , що забргованість буде поргашена до 15.07.2008р.

Однак, станом на день звернення позивача до суду, заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Враховуючи , те , що відповідачем в судовому засіданні подано суду платіжне доручення № 412 від 01.12.2008р. про сплату орендної плати в сумі 18128, 03 грн., то в частині стягнення суми основної заборгованості провадження усправі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв”язку з відсутністю предмету спору .

Щодо стягнення річних , інфляційних, слід зазначити що відповідачем доказів сплати суду не подано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних з простроченої суми. Отже, відповідачу належить сплатити 113, 81 грн. процентів річних та 238, 44 грн. -індекс інфляції.

Договором оренди втановлено як строки оплати так і відповідальність за їх порушення, зокрема, нарахування пені за прострочення сплати орендних платежів , в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення. В зв»язку із цим, відповідачу нараховано пеню за період з квітня 2008р. по серпень 2008р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 907, 67 грн.

За таких обставин позовна вимога в частині стягнення пені, відсотків річних, та індексу інфляції обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судові витрати , відповідно до ст. 49 ГПК України, слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 49, п. 1-1 ст. 80 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача приватного підприємства " Форміка " с. Вовчинець , вул. Шевченка, 107 , р/р 26006340621801 в УСБ м. Івано - Франківськ, МФО 336019 , код 32606109 на користь позивача відкритого акціонерного товариства " Зелене господарство " вул. Коновальця, 411а , м. Івано - Франківськ , р/р 2600630021192 в УСБ м. Івано - Франківськ , МФО 336019, код 05479378 - 113, 81 грн. проценти річних , 238, 44 грн. - індексу інфляції, 907, 67 грн. - пені , 193, 87 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження в частині стягнення 18128, 03 грн. основного боргу припинити за відсутністю предмету спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Г. Р. Кіндрат