Номер справи 2016/728/2012
Номер провадження 6-а/2016/40/2012
У Х В А Л А
іменем України
2 жовтня 2012 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
15 лютого 2012 року головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулися до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2016/2а-8006/11, виданого 09.11.2011 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області по адміністративній справі №2016/2а-8006/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 23.02.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням вже проведених виплат, таким, що не підлягає виконанню.
Боржник -представник ГУ ПФУ у судове засідання не прибув, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, надали заяву про розгляд справи без участі представника у справі.
Стягувач -ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином, не надав заяви про розгляд справи за його участі.
Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області у судове засідання не прибув, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, не надали заяв про участь представника у справі.
Згідно з вимогами статті 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали поданої заяви суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до частини 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області за виконавчим листом № 2016/2а-8006/11, виданого 09.11.2011 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, відкрито виконавче провадження ВП №30943741 від 27.01.2012р. щодо зобов'язання головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 23.02.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням вже проведених виплат.
На теперішній час адміністративна справа №2016/2а-8006/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зобов'язання здійснити перерахунок пенсії знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою ГУ ПФУ на вказане судове рішення.
Таким чином, заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, буде розглянуто судом першої інстанції разом з матеріалами адміністративної справи №2016/2а-8006/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Згідно частини 3 статті 259 КАС України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Керуючись статтею 259 КАС України, -
У Х В А Л И В :
До розгляду заяви головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню:
- Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області -зупинити стягнення за виконавчим листом № 2016/2а-8006/11, виданого 09.11.2011 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області щодо виконавчого провадження ВП №30943741 від 27.01.2012р. щодо зобов'язання головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 23.02.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням вже проведених виплат;
- Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області -надати суду виконавчий лист № 2016/2а-8006/11, виданий 09.11.2011 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області щодо зобов'язання головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 23.02.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням вже проведених виплат.
Копію ухвали для виконання направити підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області.
Копію ухвали направити для відома головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 26246126, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/728/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: