Рішення № 2624425, 15.12.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 грудня 2008 р. Справа 2/169-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", 49005, м. Дніпропетровськ, вул.Панікахи, 2

до: Іллінецького районного територіального медичного об'єднання, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Енгельса, 48

про стягнення заборгованості у сумі 134 223,50 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Коруз В.І., за дорученням

відповідача : Топчій О.В., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 134 223,50 грн. боргу, в тому рахунку 121 293,60 грн. борг; 12 129,36 грн. штраф, 800,54 грн. пеня.

Ухвалою суду від 05.09.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 29.10.2008 року.

В зв'язку з хворобою судді Мельника П.А. розгляд справи 29.10.2008 року не відбувся.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи призначено на 15.12.2008 року.

В судове засідання з'явився представник позивача, який подав заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 12 129,36 грн. штрафу та 800,54 грн. пені та просив суд стягнути з відповідача тільки суму основного боргу в розмірі 121 293,60 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи які вказані у відзиві на позов, в якому він позов визнає частково лише в сумі 121 293, 60 грн. боргу; 12 129,36 грн. штрафу та 800,54 грн. пені не визнає.

З пояснень представника позивача та відповідача наданих матеріалів суд вбачає таке.

02.01.2008 року між позивачем та відповідачем було заключено договір поставки № 1269.

Відповідно до договору поставки постачальник взяв на себе зобов'язання поставити медикаменти, а покупець прийняти та оплатити їх.

Відповідно до накладних відповідачу за період з 03.01.2008 року по 27.06.2008 року було поставлено медикаменти на суму 419 787,57 грн.

Розрахунки за поставлений товар відповідач провів лише частково в сумі 298 493,97 грн.

Заборгованість відповідача становить 121 293,60 грн. Остаточних розрахунків за поставлений товар відповідач не провів.

Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 134 223,50 грн. боргу, в тому рахунку 121 293,60 грн. боргу; 12 129,36 грн. штрафу, 800,54 грн. пені.

Але беручи до уваги заяву відповідача про відмову від позову в частині стягнення 12 129,36 грн. штрафу та 800,54 грн. пені, яка прийнята судом, заборгованість відповідача становить 121 293,60 грн.

Наведене стверджується:

- договором № 1269 від 02.01.2008 року.

- копією накладних на поставку медикаментів;

- заявою позивача від 15.12.2008 року про відмову від позову в частині стягнення штрафу та пені;

- розрахунком ціни позову;

- відзивом на позов;

- іншими матеріалами справи;

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Прикінцевими положеннями Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. (набрав чинності з 01.01.2004 р., далі - ГК України), який є спеціальним законом з регулювання господарських правовідносин, встановлено, що цей кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо господарських відносин, які виникли до набрання чинності цим Кодексом, положення його застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таке передбачають і положення Цивільного кодексу України від16.01.2003 р., який набрав чинності з 01.01.2004 р. (далі - ЦК України) стосовно цивільних правовідносин.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. (набрав чинності з 01.01.2004 р., далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупцю лікарські препарати та засоби, засоби гігієни та догляду за хворими, лікувальну косметику та інші форми медичного асортименту, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до п. 6.1. - строк оплати покупцем вартості поставленого товару визначається у видаткових накладних на кожну портію товару.

Відповідач порушив строк оплати поставленого товару, встановлений п. 6.1. договору, згідно з яким строк оплати покупцем вартості поставленого товару визначається у накладній. Останньою накладною по якій позивач поставив товар відповідачу є накладна № V 124460 від 27.06.2008 року. В даній накладній вказано строк оплати - 16.07.2008 року - тобто останній день оплати за поставлений товар.

Відповідач за поставлений товар провів лише часткові розрахунки. Заборгованість останнього становить 121 293, 60 грн., яка не сплачена ним по день розгляду справи в суді.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення 121 293,60 грн. боргу підлягає задоволенню.

Заява позивача про відмову від позову в частині стягнення 12 129,36 грн. штрафу та 800,54 грн. пені, прийнята судом та являється такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з положень ст. 22 ГПК України щодо прав сторін, суд відповідно до ст. 78 ГПК України приймає відмову позивача від позову, як таку, що не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 12 129,36 грн. штрафу та 800,54 грн. пені, підлягає припиненню по п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

З відповідача слід стягнути 121 293,60 грн. боргу. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 12 129,36 грн. штрафу та 800,54 грн. пені.

Віднести на відповідача понесені позивачем судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст.ст. 12,22,33,43, 49, п.4 ч.1 ст. 80, 82, 84, 115, 116, ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,527 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Іллінецького районного територіального медичного об'єднання ( Вінницька область, м.Іллінці, вул.Енгельса, 48, п/р 35424004002216 ГУДК у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 01982531, МФО 802015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул.Панікахи, 2. п/р 26002146146001 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 121 293,60 грн. боргу; 1342,24 грн. витрат на сплату державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 12 129,36 грн. штрафу та 800,54 грн. пені.

Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 16 грудня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу