Рішення № 26243809, 02.10.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9321/2012

Провадження №2/0106/1925 /2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу №0106/9321/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15 листопада 2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділу реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблена актова запис №977. Від сумісного життя вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між ними були припинені три роки потому. Причиною розпаду родини стало небажання відповідача працювати та забезпечувати родину матеріально, що привело до постійних сварок, та взаємної неприязні. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, оскільки вони проживають окремо один від одного , спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові та поваги один до одного, та стали чужими людьми один одному. В зв'язку з чим, просить шлюб з відповідачем розірвати. Дитина проживає разом з нею. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмирі ј частки від усіх видів доходів до її повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилась , надала суду заяву , в якій просила розглянути справу у її відсутність . Підтримала заявлені позовні вимоги та просила шлюб зареєстрований з відповідачем розірвати, стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмирі ј частки від усіх видів доходів. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день місце час судового засідання сповіщався належним чином, але за отриманням кореспонденції не з'явився.

Суд зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини .

З матеріалів справи вбачається, що 15 листопада 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у відділу державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблена актова запис №977, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АП № НОМЕР_2, виданим 15.11.2008 року ( а.с 5 ) Від сумісного життя у подружжя народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини зазначені ОСОБА_2, та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-АП НОМЕР_3.(а.с.6) Судом встановлено , що подружні стосунки між сторонами по справі припинені три роки потому з приводу небажання відповідача працювати та забезпечувати родину матеріально, що привело до постійних сварок, та взаємної неприязні. Сторони наполягали на розірванні шлюбу , тому суд прийшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно, оскільки на даний час вони вже три роки проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть , втратили порозуміння між собою та один до одного почуття любові та поваги.

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства .

З'ясувавши фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також , враховуючи ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю „ сім'ї, як соціального інституту сучасного суспільства, суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, інтересам суспільства, у зв'язку з чим, шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

У заяві позивач зазначила, що бажає залишити після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Суперечка про майно на даний час у сторін відсутня.

Суд вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю , хоча фактично спор відносно місця проживання дитини між батьками на даний час відсутній .

Правовідносини сторін стосовно стягнення аліментів на утримання дитини регулюються статтями 180-182, 191 Сімейного кодексу України, відповідно з якими батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову .

Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину в розмирі ј частки від усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач, як батько неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги можливості відповідача , його працездатний вік, відсутність в нього інших дітей та інших осіб, які можуть знаходитися на його утриманні вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмирі ј частки від усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття

Відповідно до ст. 191 СК України , аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з дня пред'явлення позову, тобто з 12 вересня 2012 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України , суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в межах місячних платежів.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України , з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави .

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 24, 105,110,112, 75,79,80,84, 180-183,184,191 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 88, 130, 174, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділу державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблена актова запис №977, - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Краснодар, Російської Федерації, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмирі ј частки від усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Стягнення проводити з 12.09.2012 року , з моменту подання позовної заяви до суду.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року у розмирі 214 гривень 60 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача -(код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Куликовська