Постанова № 26243533, 02.10.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/4258/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2012 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каліянко, Великобурлуцького району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, директора ТОВ АПК «Савинське»(код ЄДРПОУ 37010685), індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2012 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки податкової звітності з ПДВ ТОВ АПК «Савинське»за травень 2012 встановлено, що директор підприємства ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в завищенні суми від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного (звітного) періоду у сумі 300095,00 гривень, а також безпідставного врахування від'ємного значення у розмірі 300094,00 гривень у зменшення податкового боргу поточного звітного періоду (борг виник 31.05.2012 р.) як такого, що виник за попередні звітні (податкові) періоди .

Тобто ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ АПК «Савинське»вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу без особистої присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю вину ОСОБА_1 доведеною, підтверджену протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2012 року за №51/15-035 серії АА №072656, копією акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки правомірності нарахування від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за травень 2012 року від 27.08.2012 року №546/15-111/37010685.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують і пом'якшують відповідальність, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,33,283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя