Вирок № 26242936, 02.10.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2668/2012

Провадження № 1/2021/310/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

2 октября 2012 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н

с участием прокурора Гончарова В.М., Гусарь О.П

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Октябрьское Красноградского Харьковской области, русского, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого Красноградским районным судом Харьковской области 22.05.2012 года по ст.309 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины к трем годам лишения сободы с применением ст. 75 УК Украины и испытательным сроком на два года, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1 ранее судимый за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

27.07.2012 года, около 10 часов ОСОБА_1 находясь вблизи лесополосы на окраине с. Октябрьское Красноградского района Харьковской области, обнаружил два куста дикорастущей конопли. Зная, что конопля, является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно собрал листья с двух кустов конопли, пришел к речке, где на костре высушил собранные листя конопли, измельчил их руками, часть тут же употребил при помощи сигареты, а остальное завернул в бумажный сверток и незаконно хранил при себе в нижнем белье . В этот же день ОСОБА_1 на рейсовом автобусе приехал домой в г. Красноград Харьковской области и незаконно перевез с собой указанное выше наркотическое средство.

Около 20 часов 27.07.2012 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции Красноградского РО в районе пищевкусовой фабрики и доставлен в Красноградский РО УМВД Украины в Харьковской области на ул. Лермонтова, 84, в г. Краснограде, где при осмотре его личных вещей, в трусах, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана ) в бумажном свертке массой 5,7033, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал, но с количеством изъятой у него марихуаны не согласился и пояснил суду, что действительно 27.07.2012 года, около 10 часов он был в с. Октябрьском, шел купаться на речку и в лесополосе обнаружил два куста дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением он для личного употребления собрал листья. Возле речки, на костре, он листья конопли высушил , измельчил ее руками, часть тут же употребил при помощи сигареты, а остальное завернул в бумажный сверток и спрятал в трусы под резинку . В этот же день, вечером, он на рейсовом автобусе приехал домой в г. Красноград и перевез с собой коноплю. Около 20 часов 27.07.2012 года он был задержан работниками милиции в районе пищевкусовой фабрики и доставлен в Красноградский райотдел милиции на ул. Лермонтова, где при осмотре его личных вещей в присутствии понятых у него в трусах был обнаружен и изъят бумажный сверток с коноплей. При этом этот сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан, где он и понятые расписались. Но он не согласен с тем, что у него было изъято больше 5 граммов конопли, считает, что конопли было меньше.

Помимо признания своей вини подсудимым ОСОБА_1 его виновность подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так свидетель ОСОБА_4 пояснила суду, что по приглашению работников милиции 27 июля 2012 года они вместе с ОСОБА_3 присутствовали в качестве понятых в Красноградском райотделе милиции, где в их присутствии ОСОБА_1 вытащил из трусов бумажный пакет. Когда его развернули, там оказалась конопля и по количеству больше спичечного коробка, то есть больше 5 грамм. Этот бумажный сверток с коноплей был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. Они с ОСОБА_3, как понятые и ОСОБА_1 расписались на листке прикрепленном к этому пакету. Никаких претензий к работникам милиции ОСОБА_1 не высказывал.

В подтверждение вины подсудимого в материалах дела имеются письменные доказательства: протокол осмотра места происшествия от 27.07.2012 года и фототаблица к нему \л.д.4,7\; протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который добровольно рассказал и показал каким образом и где приобрел наркотическое средство -марихуану \л.д.55-57\; заключение судебно-химической экспертизы от 31.07.2012 года за № 1484, в котором указано, что изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабис /марихуана /, массой 5,7033 грамм \л.д. 41\.

В судебном заседании был произведен осмотр вещественного доказательства - бумажного свертка, в котором находилось вещество растительного происхождения -каннабис, находившееся в полиэтиленовом пакете, который был опечатан и скреплен печатью экспертного учреждения.

Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств опровергается утверждение подсудимого ОСОБА_1, о том, что вес изъятого у него наркотического средства -марихуаны был меньше чем 5,7033 грамм.

Следовательно в судебном заседании вина подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении доказана и действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины по делу не установлено.

ОСОБА_1 был осужден по приговору Краснограсдкого райсуда от 22 мая 2012 года по ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освобождением от наказания с испытательным сроком на два года.

Принимая во внимание изложенное суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 91 УПК Украины подлежат судебные расходы за проведение экспертизы согласно представленного счета \л.д.43\.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказнию по данному приговору присоеденить частично наказание по приговору Красноградского райсуда от 22.05.2012 года и определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в УИУ. Наказание исчислять со 2 октября 2012 года, изменив меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей из зала суда.

Вещественное доказательство -полимерный пакет и бумажный сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством -каннабис массой 5,7033грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 238 \ двести тридцать восемь \ грн. 17 коп. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья