Рішення № 26242713, 28.09.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/1389/2012

Провадження № 2/0603/1106/12

Рішення

Іменем України

28.09.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого -судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Качур Н.Д., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В с т а н о в и в :

В лютому 212 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 19 листопада 2010 року вона перебуває в шлюбних стосунках з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_5. На даний час вона з відповідачем спільно не проживає, а проживає разом із дитиною у своїх батьків.

Відповідач, як батько дитини, коштів на її утримання не надає, хоча має постійне місце роботи , отримує пристойну заробітну плату, тому вважає, що останній спроможній надавати їй матеріальну допомогу (сплачувати аліменти ) в розмірі ? частини його доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь, а також кошти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача , до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивачка пред'явлені позовні вимоги підтримали повністю, з підстав зазначених в позовній заяві. Суду пояснила, що відповідач спроможній сплачувати аліменти в тому розмірі , якому вона просить, оскільки в нього з'являються нові речі. Зазначила, що на даний час вона проживає разом зі своїми батьками, які допомагають їй у догляді за дитиною. Вона отримує лише допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, близько 800 грн. на місяць, інших джерел прибутку в неї немає.

Представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що вимоги позивачки є юридично обґрунтованими та законними. Допомога, яку позивачка отримує по догляду за дитиною від держави , то не є її доходом, то є соціальна допомога , інших доходів у неї немає.

Відповідач та його представник пред'явлені позовні вимоги визнали частково , вказали, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 40 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, та повністю заперечили щодо стягнення ? частини його заробітку на утримання позивачки.

Відповідач вказав, що має заробіток 2188 грн., щомісячно, з яких 1000 грн. він сплачує за квартиру, яку змушений орендувати в м. Житомирі, оскільки працює в ОВС та в нього ненормований робочий день. Раніше він кожен день їздив з м. Бердичева до м. Житомира на рейсовому автобусі, однак вимушений був орендувати квартиру в м. Житомирі, так як на роботу його можуть викликати і вночі. Гуртожиток йому не надають. Раніше він разом з позивачкою проживав в м. Житомирі в гуртожитку , за який сплачували 800 грн. та 200 грн. за комунальні послуги.

Представник відповідача додатково пояснив, що відповідач на даний час також навчається в навчальному закладі за своїм фахом та сплачує кошти за навчання в розмірі 1200 грн. на рік, проживає один, самостійно забезпечує свої побутові потреби, хворіє на хронічну хворобу , отриману під час проходження служби, в добровільному порядку сплачує щомісячно кошти на утримання сина, а позивачка проживає разом зі своїми батьками, квартирну плату, комунальні послуги не сплачує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши надані сторонами письмові докази прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що з 19 листопада 2010 року сторони перебувають в шлюбних відносинах, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб ( а.с. 8).

ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження ( а.с.9).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у

твердій грошовій сумі. Частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ч.1 ст. 183 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради , ОСОБА_1 станом на 28 вересня 2012 року отримує допомогу по народженню та догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 823 грн. 33 коп. (а.с. 80, 89-90).

Як вбачається з довідки № 763 від 13 вересня 2012 року , ОСОБА_1, навчалася з 01.09.2010 року по 31.05.2012 року на заочному факультеті Житомирського Державного Університету імені Івана Франка, спеціальність „ Фізичне виховання" ( а.с . 93). Згідно договору про навчання від 27 серпня 2010 року вартість навчання становила 8400 грн. (а.с. 94).

Згідно довідки за № 762 від 13 вересня 2012 року, виданої Житомирським Державним Університетом імені Івана Франка, ОСОБА_1 є студенткою п'ятого курсу , заочного відділення , спец. „ Фізичне виховання". Навчання закінчує в червні 2013 року (а.с. 92).

Відповідно до довідки від 07.05.2012 року, виданої Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області , ОСОБА_3 з 09.10.2010 року проходить службу в ОВС та перебуває на посаді інспектора віддання ДАІ (а.с. 60).

Як вбачається з довідки , виданої 30.08.2012 року Житомирським районним відділом УМВС України в Житомирській області , ОСОБА_3 отримує середньомісячне грошове забезпечення в розмірі 2187 грн. 90 коп. ( а.с. 59).

Згідно наданих відповідачем квитанцій № 377095 , № 377086, № 347207,№ 347213 вбачається, що він з 01 травня 2012 року по даний час знімає в оренду у приватного підприємця ОСОБА_8 квартиру за АДРЕСА_1, за що щомісячно сплачує коти в розмірі 1000,00 грн. ( а.с. 61-66).

ОСОБА_3 навчається на 4-му курсі Житомирського відділення навчально -наукового інституту заочного та дистанційного навчання Національної академії внутрішніх справ, за спеціальністю правознавство . Оплата за навчання складає 1200 грн. за навчальний рік, що підтверджується довідкою від 11.04.2012 року № 102 , виданою Навчально - науковим інститутом заочного та дистанційного навчання Національної академії внутрішніх справ (а.с. 55).

У відповідності до висновку ендоскопічного дослідження від 09.11.2011 року ОСОБА_3 хворіє на хронічний гастроуденіт ( а.с. 56-58).

У відповідності до наданих відповідачем квитанцій про сплату грошових коштів на користь позивачки ним сплачено в рахунок аліментів кошти за березень 2012 року в розмірі 500 грн., за квітень 2012 року -300 грн., за травень 2012 року -400 грн., за серпень 2012 року -500 грн., за вересень 2012 року -500 грн. ( а.с. 53-54,95,102).

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 цієї статті передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з вище зазначених письмових доказів судом встановлено, що позивачка станом на 28.09.2012 року має дохід в розмірі 823,33 грн., будь-яких витрат щодо навчання, сплати комунальних послуг не несе, оскільки суду не надано жодного належного докажу в обґрунтування зазначених обставин.

Відповідач має щомісячний дохід в розмірі 2188 грн., з яких сплачує щомісячно 1000 грн. за оренду житла в м. Житомирі , а також 100 грн. щомісячно за навчання, таким чином чистий дохід відповідача в місяць становить 1088 грн.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 12.08.2011 року в розмірі 25 % його заробітку, що буде становити 547 грн., щомісячно. Враховуючи всі витрати відповідача йому на проживання залишиться лише 541 грн., а сукупний дохід позивачки становитиме 1369 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 12 Закону України „ Про Державний Бюджет на 2012 рік" станом на 28 вересня 2012 року прожитковий мінімуму для дитини одного року становить 917 грн., а для працездатної особи -1102 грн.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу ( ст. 182 СК України).

Отже станом на 28.09.2012 року мінімальний розмір аліментів на дитину одного року не може бути меншим ніж 275 грн.10 коп.

Враховуючи вище наведене, виходячи і засад справедливості, розумності та добросовісності, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , 12.08.2012 року в розмірі 1/7 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно ( 14,2 %) , що буде становити в грошовому еквіваленті 310 грн. 70 коп., що є вищим мінімального розміру аліментів встановленого ст. 182 СК України.

Також суд враховує той факт, що відповідач і в добровільному порядку перераховує кошти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 300-500 грн., щомісячно , і не відмовляється від обов'язку в подальшому надавати такі кошти в добровільному порядку , не враховуючи присуджені аліменти.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина , з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачкою та її представником в порушення вимог ст. ст. 10,60 ЦПК України не надано жодного доказу, що відповідач крім аліментів на утримання дитини, спроможній сплачувати кошти в розмірі ? частини його заробітку ( доходу ) -547 грн. щомісячно, на утримання дружини, до досягнення сином ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, і що стягнення зазначеної суми коштів не призведе до скрутного матеріального становища відповідача, оскільки йому на проживання, харчування , задоволення власних потреб залишиться лише 231 грн. ( 2188 грн. -1000 грн. ( оплата за квартиру) -100 грн. ( оплата за навчання) -310 грн. 70 коп. ( аліменти на дитину) - 547 грн. ( кошти на утримання позивачки).

За таких обставин позовна вимога ОСОБА_1 про стягання з ОСОБА_3 коштів на її утримання до задоволення не підлягає.

Судові витрати відповідно до вимог ст. ст. 79,88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 10,11, 60, 79, 88, 09, 212 - 215, 223, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182,183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бердичева Житомирської області , працюючого в Житомирському РВ УМВС України в Житомирській області, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/7 частини від його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 21 лютого 2012 року , враховуючи сплачені ОСОБА_3 аліменти за березень 2012 року в розмірі 500 грн., за квітень 2012 року -300 грн., за травень 2012 року -400 грн., за серпень 2012 року -500 грн., за вересень 2012 року -500 грн., і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку відмовити .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий