РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2/1908/298/2012
"07" серпня 2012 р.
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 26 червня 2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит 5400,00 /п'ять тисяч чотириста/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням, що відповідає строку дії кредитної картки.
Відповідно до умов п. 5.2.5 Договору порядок погашення заборгованості, здійснюється щомісячними обов'язковими мінімальними платежами в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 29 листопада 2011 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 6368,18 грн., з яких: 3937,92 грн. основна заборгованість за кредитом; 1941,38 грн. заборгованість за несплаченими відсотками; 488,88 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімально платежу.
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 6368,18 грн., 214,60 грн. сплаченого судового збору.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра»не з'явився, в позовній заяві просить справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, приймаючи до уваги письмову заяву відповідачки, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26 червня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит 5400,00 /п'ять тисяч чотириста/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням, що відповідає строку дії кредитної картки.
Відповідно до умов п. 5.2.5 Договору порядок погашення заборгованості, здійснюється щомісячними обов'язковими мінімальними платежами в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, станом на 29 листопада 2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 6368,18 грн., з яких: 3937,92 грн. основна заборгованість за кредитом; 1941,38 грн. заборгованість за несплаченими відсотками; 488,88 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімально платежу.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачка заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26 червня 2007 року в добровільному порядку не погашає, тому заборгованість в сумі 6368 грн. 18 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ст. 549, ч. 1 ст. 1054, ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Городище, Козівського району, Тернопільської області заборгованість в сумі 6368 /шість тисяч триста шістдесят вісім/ грн. 18 коп. за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26 червня 2007 року в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ, вул. Артема, 15, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по Києву та області, МФО № 321024, код ЄДРПОУ 20025456.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп. в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ, вул. Артема, 15, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по Києву та області, МФО № 321024, код ЄДРПОУ 20025456.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: М.М. Вирста
Судове рішення № 26242604, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1908/1040/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: