Рішення № 26241699, 02.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2 /0707/2551/2012

0707/6370/2012

Ряд стат звіту 46

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 23 липня 1983 року Виконкомом Бабичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 16.

Позов мотивує тим, що шлюбні стосунки з відповідачем не склалися, мають різні погляди на сімейна життя, виникають конфліктні ситуації, часті сварки і непорозуміння на ґрунті вживання алкоголю відповідачем. Діти повнолітні. Спір про майно відсутній. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2 без змін.

В судовому засіданні представник позивач позов підтримав, з наведених у заяві підстав просить його задоволити Відповідач позов не визнав, проти задоволення заперечив, посилаючись на те, що не бажає розривати шлюб оскільки, його все влаштовує.

Суд, враховуючи пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано 23 липня 1983 року Виконкомом Бабичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 16. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого повторно 25 червня 2012 року.

З доводів сторін вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, фактично сім'я існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім"ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.104, 110, 112, 113 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 23 липня 1983 року Виконкомом Бабичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 16 розірвати. Після розірванні шлюбу, прізвище ОСОБА_3 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 107,30 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.

02.10.2012