ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" вересня 2012 р.Справа № 19/5025/944/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного підприємства "Південьзахідшляхбуд" м. Вінниця
до Приватного малого підприємства "Макс" м. Хмельницький
про стягнення 17831,58 грн.
Представники сторін:
позивач Федик Ю.Ю. за довіреністю №59 від 18.09.2012р.
відповідач Палига А.А. за довіреністю №26 від 01.08.2012р.
Суть спору: позивач - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" м. Вінниця звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ПМП "Макс" м. Хмельницький заборгованість у розмірі 17 831,58 грн.
В обґрунтування позову зазначає, що 17.06.2009 р. між ВАТ "Південьзахідшляхбуд" та ПМП "Макс" укладено договір підряду на виконання робіт №17/6, відповідно до якого ВАТ "Південьзахідшляхбуд" мало виконати роботи по ремонту автомобільної дороги на дачному масиві "Видрові доли" відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору.
ВАТ "Південьзахідшляхбуд" свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, що підтверджується актом про приймання виконаних підрядник робіт за серпень 2009р. (КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (КБ-3), підписаними 20.08.2009р. представниками сторін, згідно якого виконано підрядних робіт на загальну суму 89980,80 грн.
Також позивач зазначає що п. 9.2 договору підряду № 17/9 від 17.06.2009 р. передбачено, що остаточну оплату за виконані роботи Замовник проводить на протязі 3 діб після виконання 50% від загального об'єму робіт. Акт приймання виконаних робіт та довідка про вартість виконаних робіт підписані 20.08.2009 р. Граничний строк сплати встановлений до 24.08.2009 р.
ПАТ "Південьзахідшляхбуд" було направлено претензію ПМП "Макс" № 13-5 "юр"/746 від 08.06.2012 р. про сплату суми заборгованості за виконані роботи. Дана претензія вручена відповідачу 24.07.2012р., що підтверджується розпискою представника ПМП "Макс" та печаткою на примірнику претензії.
Станом на 15.08.2012 р., за даними позивача, несплаченою залишається сума основного платежу за договором підряду №17/6 від 17.06.2009 р. 12524,80 грн., що є підставою звернення позивача до господарського суду за захистом своїх майнових прав.
Також позивач нарахував відповідачу 1293,52 грн. пені, 2893,23 грн. втрат від інфляції, 1120,03 грн. 3% річних.
На адресу суду 19.09.2012р. надійшов відзив на позов №35, у якому відповідач зазначив, що 19.09.2012р. платіжним дорученням №709 ПМП "Макс" було перераховано заборгованість в сумі 12524,80 грн., вважає позов не обґрунтованим.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, у якій зазначив, що в зв'язку з погашенням 19.09.2012р. ПМП "Макс" основного боргу в сумі 12524,80 грн., ПАТ "Південьзахідшляхбуд" зменшує позовні вимоги та просить стягнути з ПМП "Макс" 1293,52 грн. пені, 2893,23 грн. витрат від інфляції, 1120,03 грн. - 3% річних, а також 1609,50 грн. сплаченого судового збору.
Зазначена заява не суперечить чинному законодавству, не впливає на чиї-небудь права та інтереси, а тому приймається судом згідно ст.22 ГПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив позовні вимоги, зазначив, що вважає позов не обґрунтованим.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Публічне акціонерне підприємство "Південьзахідшляхбуд" -зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з ЄДРПОУ № 555914 від 31.07.2012р.
Приватне мале підприємство "Макс" -зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідка з ЄДРПОУ № 329242 від 13.05.2010р.
17 червня 2009 року між сторонами укладено договір підряду на виконання робіт №17/6, відповідно до якого ВАТ "Південьзахідшляхбуд" забезпечує, відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору виконання робіт по ремонту автомобільної дороги на дачному масиві "Видрові долі".
Згідно з п. 3 договору договірна ціна робіт визначається на основі кошторису, що є невід'ємною частиною договору, є динамічною і складає 89 981 грн. з ПДВ.
Пунктом 8.1 договору передбачено, що фінансування робіт здійснюється за рахунок коштів замовника. У пункті 9.1 зазначається, що замовник зобов'язується не пізніше 3 днів після підписання даного договору сплатити генпідряднику аванс у розмірі 50% від договірної ціни. Пунктом 9.2 передбачено, що остаточну оплату за виконані роботи замовник проводить на протязі 3 діб після виконання генпідрядником 50% від загального об'єму робіт.
Пунктом 12 договору визначено, що відповідальність сторін за порушення зобов'язань договору та порядок урегулювання спорів визначаються положенням загальних умов та чинним законодавством України. Так, замовник несе відповідальність за порушення зі своєї вини таких зобов'язань, як порушення грошових зобов'язань (перерахунок авансів, інших платежів). За порушення грошових зобов'язань (несвоєчасну оплату виконаних робіт, перерахунок авансів інших платежів) замовник сплачує генпідряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення від простроченої суми за весь час прострочення.
Згідно акту про приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009р. форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3, підписаними 20.08.2009р. представниками сторін, ВАТ "Південьзахідшляхбуд" виконало за договором підрядні роботи на загальну суму 89980,80 грн.
Відповідач частково погасив вказану заборгованість на суму 77456,00грн., що підтверджується виписками з банку від 21.07.2009р. на суму 24 000,00грн., від 16.10.2009р. на суму 10 000,00 грн., від 27.11.2009р. на суму 9565,00 грн., від 30.11.2009р. на суму 435,00 грн., від 11.12.2009 р. на суму 12000,00 грн., видатковими накладними №4 від 23.10.2009р. на суму 6852,00 грн., №5 від 16.12.2009р. на суму 5844,00 грн., №6 від 25.12.2009р. на суму 6060,00 грн., актом № А -00000044 від 01.07.2011р. на суму 2700 грн.
ПАТ "Південьзахідшляхбуд" було направлено претензію ПМП "Макс" № 13-5 "юр"/746 від 08.06.2012 р. про сплату суми заборгованості за виконані роботи, копія якої знаходиться в матеріалах справи. Претензія вручена відповідачу 24.07.2012р., що підтверджується розпискою представника ПМП "Макс" та печаткою на примірнику претензії.
20.07.2012 р. сторонами проведено звіряння взаємних розрахунків, згідно акту підписаного сторонами борг відповідача станом на 20.07.2012 р. становить 12524,8 грн.
Таким чином, на момент подання позовної заяви до суду 17.08.2012р., несплаченою залишилася сума основного платежу у розмірі 12524,80 грн., а також нараховані позивачем 1293,52 грн. пені, 2893,23 грн. втрат від інфляції, 1120,03 грн. 3% річних, тому позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості у судовому порядку.
Суд прийняв заяву про зменшення позовних вимог, якою позивач зменшує позовні вимоги на суму основного боргу у розмірі 12524,80 грн. та просить стягнути з ПМП "Макс" 1293,52 грн. пені, 2893,23 грн. витрат від інфляції, 1120,03 грн. - 3% річних, а також 1609,50 грн. сплаченого судового збору.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з п.п.1,2,7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Боржник вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов'язання, якщо він не приступив до виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).
Так, згідно з п. 9.2 договору остаточну оплату за виконані роботи замовник проводить на протязі 3 діб після виконання генпідрядником 50% від загального об'єму робіт. Так як акт приймання виконаних робіт підписаний 20.08.2009 р., судом враховується, що відповідач мав розрахуватись з позивачем до 24.08.2009 р.
Проте відповідач свого зобов'язання по оплаті вчасно не виконав, остаточно розрахувався лише 19.09.2012р.
В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).
Так, пунктом 12.4 договору, укладеного між сторонами, передбачено, що за порушення грошових зобов'язань (несвоєчасну оплату виконаних робіт, перерахунок авансів інших платежів) замовник сплачує генпідряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення від простроченої суми за весь час прострочення.
Суд вважає, що наданий позивачем розрахунок пені здійснений належним чином, тому підлягає задоволенню у розмірі1293,52 грн.
Крім того, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як видно із даної норми індекс інфляції та 3% річних нараховується на суму боргу за весь період прострочення і сплачується боржником незалежно від вини, а 3% річних є фактично платою за користування чужими коштами.
Надані позивачем розрахунки 3% річних у розмірі 1120,03 грн. та втрат від інфляції у розмірі 2893,23 грн., здійснені належним чином, тому судом підлягають задоволенню.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача 1293,52 грн. пені, 2893,23 грн. втрат від інфляції та 1120,03 грн. 3% річних.
Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.49 ГПК України, судовий збір покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 44, 49, 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного підприємства "Південьзахідшляхбуд" м. Вінниця до Приватного малого підприємства "Макс" м. Хмельницький про стягнення 1293,52 грн. пені, 2893,23 грн. втрат від інфляції та 1120,03 грн. 3% річних задовольнити.
Стягнути з Приватного малого підприємства "Макс" (м. Хмельницький вул. Зарічанська, 14/5, реєстраційний номер 14157107) на користь Публічного акціонерного підприємства "Південьзахідшляхбуд" (м. Вінниця вул. 40-річчя Перемоги, 27, реєстраційний номер 03449841) 1293,52 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто три гривні 52 коп.) пені, 2893,23 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто три 23 коп.) -втрат від інфляції, 1120,03 грн. (одна тисяча сто двадцять гривень 03 коп.) -3% річних, 1609,5 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
Суддя І.В. Розізнана
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27),
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14/5).
Судове рішення № 26241346, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/5025/944/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: