Ухвала суду № 26241210, 27.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.12 Справа №5021/1360/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., при секретарі судового засідання Душиної М.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» б/н, б/д (вх. № 1411 від 13.09.2012р.) про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.05.2012р. у справі № 1/10-12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Хмельницька область, м. Староконстянтинів, про стягнення заборгованості за договором в сумі 77 896 грн. 04 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Рубанець А.О.,

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

25.05.2012 року постійно діючим третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у складі головуючого третейського судді Кендюшенко А.О. розглянуто та винесено рішення у справі № 1/10-12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Хмельницька область, м. Староконстянтинів, про стягнення заборгованості за договором в сумі 77 896 грн. 04 коп.

Відповідно до вищезазначеного рішення третейського суду, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (03680, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 152, код 13980201) заборгованість за договором поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 207-039 від 02 червня 2011 року в сумі 30693,50 грн., відсотки за користування товарним кредитом в сумі 522,22 грн., річні відсотки за користування грошовими коштами в сумі 3721,94 грн., пеню в сумі 1802,81 грн., а всього 36740,47 грн. та 367,40 грн. третейського збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

13.09.2012р. до господарського суду Сумської області від Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, надійшла заява про видачу виконавчого документа б/н, б/д (вх. номер 1411) по зазначеному рішенню третейського суду.

Відповідно до статті 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Заявник в обгрунтування поданої ним заяви зазначає, в рішенні постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.05.2012р. строк його добровільного виконання не встановлено, а зазначено, що дане рішення підлягає негайному виконанню. Однак, в порушення умов третейської угоди, відповідач по справі добровільно не виконав вказане рішення третейського суду.

Згідно із частиною 1 статті 56 Закону України «Про третейські суди», заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбачений законодавством.

Судовий розгляд проходив за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 7, к. 49, а тому компетентним судом у цьому випадку є господарський суд Сумської області, тому що сторонами у справі є юридичні особи.

Таким чином, подана заява підсудна і підлягає розгляду господарським судом Сумської області.

У відповідності до ст. 55 Закону України «Про третейські суди», розглянуте рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді вищевказаної заяви судом у відповідності до статті 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено наступне:

- На час розгляду заяви позивача про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано.

- Справа, по якому винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону.

- Строк для звернення за видачею виконавчого листа не пропущено.

- Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі угоди.

- Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

- Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України «Про третейські суди».

- Рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» б/н, б/д (вх. № 1411 від 13.09.2012р.) про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.05.2012р. підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконавчим документом, що видається господарськими судами по рішеннях, що набрали чинності, є наказ.

Згідно з частинами 7, 8 статті 56 Закону України «Про третейські суди», ухвала компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржена сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 116, 1227 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» б/н, б/д (вх. № 1411 від 13.09.2012р.) про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.05.2012р. - задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.05.2012р. у справі № 1/10-12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Хмельницька область, м. Староконстянтинів, про стягнення заборгованості за договором в сумі 77 896 грн. 04 коп., а саме: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (03680, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 152, код 13980201) заборгованість за договором поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 207-039 від 02 червня 2011 року в сумі 30693,50 грн., відсотки за користування товарним кредитом в сумі 522,22 грн., річні відсотки за користування грошовими коштами в сумі 3721,94 грн., пеню в сумі 1802,81 грн., а всього 36740,47 грн. та 367,40 грн. третейського збору.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя М.С. Лущик