Ухвала суду № 26241008, 28.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

28.09.12 Справа № 12в/5014/2468/2012.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелд -Інтер+»в особі ліквідатора Козловської Діани Валеріївни, м. Київ

до першого відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавіа Буд», м. Київ

другого відповідача -Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»в особі Луганської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», м. Луганськ

та третього відповідача -Головного управління юстиції у Луганській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

про визнання аукціонів недійсними

без виклику представників сторін

обставини справи: позивач звернувся до суду із позовом про визнання аукціону із продажу майна, проведеного другим відповідачем недійсним.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

28.09.2012 (згідно власноручного надпису представника та штампу суду) до суду надійшла позовна заява від 28.09.2012 б/н позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелд -Інтер+» в особі ліквідатора Козловської Діани Валеріївни, м. Київ, до першого відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавіа Буд», м. Київ, другого відповідача -Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»в особі Луганської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», м. Луганськ та третього відповідача -Головного управління юстиції у Луганській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ за якою позивач просить суд:

1. Прийняти цю позовну заяву до свого провадження та повідомити Позивача про дату, час і місце розгляду справи.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»(код ЄДРПОУ: 00032129, адреса: 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г) в особі ТВБВ №1012/073 філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код 09304612, адреса: 94520, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Леніна, буд.50).

3. Визнати недійсним аукціон з продажу рухомого майна - автомобіль грузовий поливо мийна МДКЗ-4 на базі МАЗ 533702 марка МДКЗ-4, номер шасі (шасі, кузова, рами) VIN YЗМ53370270008616Y3M53370270008616, державний реєстраційний номер №ВВ6572ВА, 2007 року випуску, належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВВС 086371, виданий ВРЕР УМВС України в Луганській області 26.04.2008р., оформлений протоколом проведення аукціону №23/133/12/А-1 від 31.08.2012.

4. Визнати недійсним аукціон з продажу рухомого майна - напівпричеп (платформа) марки Faymonville, марки STN-4АU, рік випуску 2007, номер шасі (кузова, рами) VIN- YAFTL407100007981YAFTL407100007981, колір червоний, державний номер ВВ9137ХХ, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ВВС№014963, виданий ВРЕР м. Красний Луч УДАІ Луганської області 24.12.2008р., оформлений протоколом проведення аукціону № 23/133/12/А-3 від 31.08.2012.

5. Визнати недійсним аукціон з продажу рухомого майна - вантажний (сідловий тягач) марки MEN модель 26.414, рік випуску 2001, шасі (кузов, рама) VIN-WMAT40ZZZ1M323667, колір оранжевий, державний номерний знак ВВ 9834ВС, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ВВС №080347, виданий ВРЕР м. Красний Луч УДАІ Луганської області 29.03.2008р., оформлений протоколом проведення аукціону № 23/133/12/А-5 від 31.08.2012.

6. Судові витрати покласти на Відповідачів.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що їх слід направити за підсудністю до господарського суду міста Києва з огляду на наступне.

Як зазначено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Згідно ч. 6 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів постановою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 у справі № 50/271-б було визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+" (01033, м. Київ, вул. Чапаєва, буд. 4, офіс 16, код ЄДРПОУ 32292819) банкрутом; припинено процедуру розпорядження майном і відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АБ № 116265 від 19.01.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів 2703100289).

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори. безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів, вчинених керуючим санацією (ліквідатором); визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням викладеного, оскільки справа № 50/271-б про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+", позивача у цій справі, розглядається Господарським судом міста Києва, суд дійшов висновку, що зазначений позов повинен розглядатися в межах справи № 50/271-б про банкрутство Господарським судом міста Києва, тобто зазначений позов поданий позивачем із порушенням територіальної підсудності, тому позовну заяву разом із доданими до неї документами слід надіслати за підсудністю.

Крім того, у п. 16 інформаційного листа від 20.10.2006 р. N 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" Вищий господарський суд України на запитання, якими є наслідки ситуації, коли господарські суди не дійшли взаємної згоди стосовно визначення підсудності справи, відповів так. Відповідно до частини першої статті 17 ГПК, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Чинним законодавством не передбачено можливості спору між господарськими судами з приводу підсудності справи, а ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути змінено чи скасовано виключно за результатами її перегляду в апеляційному або касаційному порядку. Тому господарський суд, який одержав справу на підставі винесеної в порядку статті 17 ГПК ухвали, і в разі незгоди з останньою має розглянути справу по суті, якщо відповідну ухвалу не було змінено чи скасовано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Надіслати позовну заяву від 28.09.2012 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелд -Інтер+»в особі ліквідатора Козловської Діани Валеріївни, м. Київ до першого відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавіа Буд», м. Київ, другого відповідача -Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»в особі Луганської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», м. Луганськ та третього відповідача -Головного управління юстиції у Луганській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ про визнання аукціонів недійсними та додані до неї документи на 62 аркушах за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Дану ухвалу надіслати:

ѕ позивачу -ТОВ «Фелд -Інтер+»в особі ліквідатора Козловської Д.В. (вул. Куйбишева, буд. 244, кв. 80, м. Донецьк, 83004);

ѕ першому відповідачу - ТОВ «Лавіа буд»(за поштовою адресою: вул. Воздвиженська, буд. 14, офіс 2, м. Київ, 04071);

ѕ другому відповідачу - ЛФ ПП «СП «Юстиція»(вул. 50 років Заснування СРСР, буд. 24, офіс 4, м. Луганськ, 91053);

ѕ третьому відповідачу -ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області (площа Героїв ВВВ, буд. 9, м. Луганськ, 91016).

Суддя О.С. Палей