Рішення № 26240764, 19.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-14/5714-2012 19.09.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"

про стягнення 5 870 505,00 грн.

Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: Бернацька О.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" про стягнення 5 870 505,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті поставленого позивачем товару.

Ухвалою від 07.05.12 р. суддею Мельником С.М. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.05.12 р.

На підставі ст.77 ГПК України, в судовому засіданні 30.05.12 р. оголошувалась перерва до 20.06.12 р.

05.06.12р. через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому просить у задоволення позову відмовити повністю.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 04.07.12 р. у зв'язку з перебуванням судді Мельника С.М. на лікарняному справу передано для розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.12р. суддею Барановим Д.О. прийнято справу № 5011-14/5714-2012 до свого провадження та призначено до розгляду на 15.08.12р.

06.07.12р. через канцелярію суду позивачем подані заперечення на відзив.

15.08.12р. через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить зменшити розмір штрафних санкцій.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.12 р. у зв'язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Мельнику С.М.

Ухвалою від 15.08.12 р. суддею Мельником С.М. справу прийнято до свого провадження.

13.09.12р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в якій просить стягнути 3 376 850,03 грн. -основного боргу, 51 977,37 грн. -інфляційних втрат, 115 082,11 грн. - 3% річних, 520 478, 64 грн. -7% штрафу, 421 590,29 грн. пені, яка прийнята судом.

В судовому засіданні 19.09.12 р. представник позивача підтримала позовні вимоги.

В судовому засіданні 19.09.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.11 р. між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(надалі -позивач, продавець) та Публічним акціонерним товариством «Компанія «Райз»(надалі -відповідач, покупець) було укладено договір № 14/2637/11 на купівлю-продаж природного газу. Відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання передавати у власність покупцю з 01 вересня 2011 р. по 31 грудня 2012 р. газ в обсязі 16 323,000 тис.куб.м., а відповідач (покупець) зобов'язався прийняти та оплатити газ відповідно до умов договору.

Пунктом 5.2 договору встановлено, що ціна за 1000,0 куб.м. природного газу становить 3 023,50 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 023,50 грн., крім того цільова надбавка -2% та ПДВ -20%, всього з ПДВ 3700,76 грн.

Всього до оплати за природний газ та послуги з його транспортування -3 368,97 грн., крім того ПДВ-20%, всього з ПДВ 4 042,76 грн.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що оплата за газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 30% попередньої оплати вартості планових обсягів поставки природного газу за 5 днів до початку здійснення поставки. Решта 70% вартості планових обсягів поставки природного газу сплачується покупцем протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору позивач у вересні та з 11 по 31 жовтня 2011 р. поставив природний газ в обсязі 2414,72 тис.куб.м. відповідно до актів приймання-передачі природного газу від 30.09.11р. та 31.10.11р. на загальну суму 8 807 104,40 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками.

Відповідач частково виконав свої зобов'язання по оплаті поставленого природного газу, сплативши позивачу 5 430 254,37 грн.

Таким чином, заборгованість за поставлений природний газ у сумі 3 376 850,03 грн. залишилася відповідачем несплаченою.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за природний газ поставлений на підставі договору № 14/2637/11 від 30.09.2011 р. у сумі 3 376 850,03 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то вона підлягає стягненню з відповідача.

23.02.12р. позивач звернувся до відповідача з вимогою № 26-1205/1.6-12 про сплату боргу, проте вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати переданого газу у строк зазначаний у п.6.1. договору, покупець зобов'язаний виплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочки, від суми простроченого платежу за кожний день такої прострочки, понад 30 додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»).

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, який не спростований у встановленому порядку відповідачем, відповідач має сплатити суму пені в розмірі 421 590,29 грн., інфляційні втрати у сумі 51 977,37 грн., що нараховані за період з жовтня 2011 року по травень 2012 року та 3% річних з простроченої суми в розмірі 115 082,11 грн., які обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з розрахунком позивача, відповідачу за порушення виконання зобов'язань за договором правомірно нараховано суму 7% штрафу у розмірі 520 478,64 грн.

Частиною 3 ст. 551Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи те, що відповідачем було у добровільному порядку виконано частину зобов'язань за договором, суд вбачає нарахування позивачем штрафу у розмірі 520 478,64 грн. неспіврозмірним та вважає за можливе зменшити розмір нарахованого позивачем штрафу до 420 478,64 грн.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Заперечення відповідача про те, що авансування за договором №06-11/1513 від 08.09.11р. перераховані Дочірній компанії «Газ України», не приймаються судом до уваги, оскільки є необґрунтованими. Дочірня компанія «Газ України»та позивач є окремими юридичними особами, мають самостійний баланс, печатку з ідентифікаційним кодом, статут та керівні органи, самостійно відповідають за своїми зобов»язаннями усім належним майном. На сьогоднішній день Дочірня компанія «Газ України»є такою, що не припинилася, як юридична особа, ці правовідносини не стосуються зобов»язань за договором №14/2637/1 від 30.09.11р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню частково.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, сплачений позивачем судовий збір відшкодовується йому за рахунок відповідача.

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»(03680, м. Київ, вул. Заболотного, б.152, код ЄДРПОУ 13680201 ) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 3 376 850 (три мільйони триста сімдесят шість тисяч вісімсот п»ятдесят) грн. 03 коп. основного боргу, 51 977 (п»ятдесят одна тисяча дев»ятсот сімдесят сім) грн. 37 коп. інфляційних втрат, 115 082 (сто п»ятнадцять тисяч вісімдесят дві) грн. 11 коп. 3 % річних, 420 478 (чотириста двадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 64 коп. 7% штрафу, 421 590 (чотириста двадцять одна тисяча п»ятсот дев»яносто) грн.. 29 коп. пені. 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.09.12 р.

Суддя С.М. Мельник