Рішення № 26240753, 27.09.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" вересня 2012 р. Справа № 7/069-12

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши справу

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс», Київська обл., м. Славутич,

про стягнення 806 347,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чижевська Р.В. -представник за довіреністю №113/10 від 26.12.2011 року,

від відповідача: Чередник О.С. -представник за довіреністю б/н від 24.09.2012 року,

секретар судового засідання: Мельничук Л.В.

Обставини справи:

23.08.2012 року Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі -позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою вих. №31/10-4880 від 16.08.2012 року (вх. №2954 від 23.08.2012 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс» (далі -відповідач) про стягнення 806 347,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 06/10-3260 БО-17 від 27.12.2010 року, а саме щодо проведення розрахунку за поставлений природний газ, в результаті чого просить суд стягнути з відповідача 806 347,60 грн., з яких 714 187,25 грн. сума основного боргу, 53 764,01 грн. пеня, 7 525,79 грн. інфляційні втрати та 30 870,55 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.08.2012 року порушено провадження у справі № 7/069-12 та призначено розгляд справи на 13.09.2012 року.

12.09.2012 року на адресу господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс»надійшла телеграма (вх. № 155), в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття представника.

У судове засідання 13.09.2012 року представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2012 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України відкладено на 27.09.2012 року.

25.09.2012 року на адресу господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс»надійшла телеграма (вх. № 167), в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття представника, а також просить суд продовжити розгляд справи на 15 діб.

26.09.2012 року через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс» надійшло клопотання вих. № 110 від 24.09.2012 року (вх. № 15180), в якому відповідач заявляє про намір врегулювати з позивачем спір мирним шляхом, у зв'язку з чим просить про відкладення розгляду справи на пізніший термін.

У судове засідання 27.09.2012 року представники сторін з'явились, представником відповідача було підтримано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наміром відповідача врегулювати спір з позивачем мирним шляхом.

Представник позивача у судовому засіданні 27.09.2012 року заперечував проти задоволення клопотання відповідача, обґрунтовуючи відсутністю підстав для мирного врегулювання даного спору.

Розглянувши клопотання відповідача вих. № 110 від 24.09.2012 року (вх. № 15180 від 26.09.2012 року), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та враховуючи явку уповноваженого представника відповідача, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 27.09.2012 року позовні вимоги підтримав, вважає їх правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог не заперечував, відзиву на позовну заяву не надав.

У судовому засіданні 27.09.2012 року господарським судом на підставі ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представників сторін, дослідивши та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив:

27.12.2010 року між Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(постачальник за договором, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс»(покупець за договором, відповідач у справі) було укладено договір № 06/10-3260 БО-17 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання (далі -договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в п. 1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом даного договору.

Пунктом 1.2. договору визначено, що постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 1370,0 тис. куб.м. в тому числі по місяцях: січень 200,0 тис. куб.м., лютий 200,0 тис. куб.м., березень 180,0 тис. куб.м., квітень 120,0 тис. куб.м., травень 50,0 тис. куб.м., червень 50,0 тис. куб.м., липень 50,0 тис. куб.м., серпень 50,0 тис. куб.м., вересень 50,0 тис. куб.м., жовтень 100,0 тис. куб.м., листопад 150,0 тис. куб.м., грудень 170,0 тис.куб.м.

Сторонами, п. 3.1. договору, погоджено, що ціна за 1000 куб.м. газу становить 2 187,20 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 234,00 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -2 464,94 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -2 957,93 грн.

Згідно п. 4.1. договору оплата розрахунки проводиться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів гагу до 20 та 30 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Строк поставки газу: з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року (п. 5.1. договору).

Відповідно до п. 6.1.1. договору покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ.

Пунктом 10.1. договору визначено, що він набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін, поширює дію на відносини, що склались між сторонами з 01 січня 2011 року і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2011 року включно, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно п. 2.1, 2.2 додатку №1 від 27.12.2010 року до Договору № 06/10-3260 БО-17 від 27.12.2010 року обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла-вузлів обліку газу покупця, з урахуванням п. 1.5.1. цього додатку. Обсяг газу, визначений згідно з п. 2.1 цього додатку, є підставою для визначення обсягу газу, переданого за договором у пунктах приймання-передачі. Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, покупець зобов'язується надати постачальнику для підпису два примірники акта приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою покупця і погоджені газотранспортним підприємством, копію технічних актів приймання-передачі газу.

30.12.2010 року між сторонами була підписана додаткова угода № 1 до договору 06/10-3260 БО-17 від 27.12.2010 року, відповідно до якої сторони погодили викласти п. 3.1. договору в наступній редакції: «Ціна з 1 січня 2011 року за 1000 куб.м. природного газу становить 2 282,00 грн. без врахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 234,00 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -2 561,64 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -3 073,97 грн.»

04.04.2011 року сторонами була укладена додаткова угода № 2 до договору 06/10-3260 БО-17 від 27.12.2010 року, відповідно до якої сторони погодили викласти п. 3.1. договору в наступній редакції: «Ціна з 1 січня 2011 року за 1000 куб.м. природного газу становить 2 553,20 грн. без врахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 234,00 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -2 863,96 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -3 436,75 грн.»

11.07.2011 року сторони була підписали додаткову угоду № 3 до договору 06/10-3260 БО-17 від 27.12.2010 року, згідно якої сторони погодили викласти п. 3.1. договору в наступній редакції: «Ціна з 1 січня 2011 року за 1000 куб.м. природного газу становить 3023,50 грн. без врахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 285,00 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -3 368,97 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -4 042,76 грн.»

30.08.2011 року між сторонами була укладена додаткова угода № 4 до договору 06/10-3260 БО-17 від 27.12.2010 року, відповідно до якої сторони погодили викласти п. 1.2. договору в наступній редакції: «Постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 1 120,0 тис. куб.м. в тому числі по місяцях: січень 200,0 тис. куб.м., лютий 200,0 тис. куб.м., березень 180,0 тис. куб.м., квітень 120,0 тис. куб.м., травень 0,000 тис. куб.м., червень 0,000 тис. куб.м., липень 0,000 тис. куб.м., з 1 по 5 серпня 0,000 тис. куб.м., вересень 0,000 тис. куб.м., жовтень 100,0 тис. куб.м., листопад 150,0 тис. куб.м., грудень 170,0 тис.куб.м. Постачання природного газу з 06 серпня 2011 року по 30 вересня 2011 року буде здійснюватися за окремим договором у зв'язку із набуттям чинності Закону України від 07.07.2011 року № 3609-VI».

Згідно п. 2 додаткової угоди № 4 сторони доповнили п. 2.2. додатку № 1 до договору абзацом в наступній редакції: «Разом з актами приймання-передачі газу покупець в обов'язковому порядку надає копію документу щодо підтвердження повноважень особи, яка підписує акт. Така копія повинна бути завірена підписом керівника або уповноваженої ним особи та скріплена печаткою підприємства з обов'язковим зазначенням дати завіряння, яка має бути не раніше дати складання первинного документа».

Господарським судом встановлено, що у період з січня 2011 року по квітень 2011 року на виконання умов договору Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»поставила Товариству з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс»природний газ на загальну суму 1 684 187,25 грн.

Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів передачі- приймання природного газу:

- від 31.01.2011 року на суму 466 975,70 грн.;

- від 28.02.2011 року на суму 566 876,59 грн.;

- від 31.03.2011 року на суму 476 658,70 грн.;

- від 30.04.2011 року на суму 173 676,26 грн.

Зазначені акти приймання-передачі, оригінали яких оглянуті судом у судовому засіданні, підписані уповноваженими представниками сторін, підписи яких засвідчені печатками юридичних осіб.

Таким чином, на підставі та у відповідності до договору позивач своєчасно та в повному обсязі передавав відповідачеві природний газ. Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за Договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення постачальником (позивачем) умов Договору.

Втім, відповідач свої обов'язки за Договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу належним чином не виконав. Як вбачається з наявного в матеріалах справи розрахунку боргу ТОВ «Комунтехсервіс»відповідач у справі лише частково оплатив вартість поставленого у період з січня по квітень 2011 року природного газу, а саме:

- 16.02.2011 року у сумі 200 000,00 грн.;

- 10.03.2011 року у сумі 400 000,00 грн.;

- 13.04.2011 року у сумі 70 000,00 грн.;

- 09.06.2011 року у сумі 200 000,00 грн.;

- 25.07.2011 року у сумі 100 000,00 грн.

Разом відповідачем здійснено оплату поставленого природного газу на суму 970 000,00 грн.

Таким чином, неоплаченою залишилась заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 714 187,25 грн. (1 684 187,25 грн. -970 000,00 грн.).

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що заявлена позовна вимога про стягнення 714 187,25 грн. основного боргу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Приписами статей 173, 193 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами виникли зобов'язання, які мають ознаки договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого, відповідно до ст. 714 ЦК України, одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму використання відповідної мережі, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

При цьому, об'єктом договору постачання енергетичними та іншими ресурсами може виступати електрична і теплова енергія, природній газ, вода, нафта та інші ресурси, які надаються споживачеві (абонентові) через приєднану мережу електропроводів, трубопроводів тощо.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статей 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з частиною першою ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як було зазначено вище, згідно п. 4.1 Договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач, на якого відповідно до вимог ст. ст. 4-3, 33, 34 ГПК України покладається обов'язок доказування, не надав жодних доказів на підтвердження проведення оплати в повному обсязі за поставлений у період з січня 2011 року по квітень 2011 року природний газ.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи викладене та лише часткову оплату відповідачем вартості поставленого газу станом на день прийняття рішення, суд дійшов до висновку, що розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та не спростований відповідачем, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 714 187,25 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого природного газу згідно договору підлягає задоволенню.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу (до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу), позивач просить суд стягнути з відповідача 53 764,01 грн. пені.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання, як це передбачено статтею 218 Господарського кодексу України.

Частиною 2 ст. 217 ГК України зазначено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Згідно зі ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Як зазначено в статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.3.1 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п. 4.1 договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.9.3 договору строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Як вбачається з розрахунку позивача, ним нараховується пеня за період з 16.02.2012 року по 16.08.2012 року, що є обґрунтованим, враховуючи умови договору та встановлені обставини справи. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 30.11.2010 року у справі №2-27/3718-2009, від 12.01.2011 року у справі №33/191-10 та від 28.09.2010 року у справі №11/93-09.

Так, згідно розрахунку здійсненого судом за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій «ЛІГА:ЕЛІТ 9.1.2.»розмір пені складає 53 915,28 грн.:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення714187.2516.02.2012 - 22.03.2012367.7500 %0.042 %*10888.43714187.2523.03.2012 - 16.08.20121477.5000 %0.041 %*43026.85Оскільки арифметично вірний розмір пені за вказаний позивачем період з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону та положень Договору, становить 53 915,28 грн., позивачем заявлено до стягнення 53 764,01 грн., заяв про збільшення позовних вимог позивачем не подавалось, а господарський суд позбавлений права виходити за межі позовних вимог (п. 2 ст. 83 ГПК України та п.14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.05 р. № 01-8/344 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році»), то вимога позивача про стягнення з відповідача 53 764,01 грн. пені підлягає задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу, позивач також просить суд стягнути з відповідача 7 525,79 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з квітня 2011 року по березень 2012 року та 30 870,55 грн. 3% річних, нарахованих за період з 21.02.2011 року по 16.08.2012 року.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором.

Оскільки інфляційні втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі та за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником, то господарський суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій «ЛІГА:ЕЛІТ 9.1.2.», суд встановив, що він є арифметично вірним.

За таких обставин, суд вважає, що вимога позивача про стягнення 7 525,79 грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних нарахованих за період з 21.02.2011 року по 16.08.2012 року з урахуванням часткових оплат відповідачем за отриманий природний газ, за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій «ЛІГА:ЕЛІТ 9.1.2.», суд встановив, що він є арифметично невірним і складає 31 001,46 грн.:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів266975.7021.02.2011 - 09.03.2011173 %373.03433852.2921.03.2011 - 12.04.2011233 %820.16363852.2913.04.2011 - 20.04.201183 %239.25840510.9921.04.2011 - 20.05.2011303 %2072.491014187.2521.05.2011 - 08.06.2011193 %1583.80814187.2509.06.2011 - 24.07.2011463 %3078.30714187.2525.07.2011 - 16.08.20123893 %22834.43Проте, виходячи з того, що позивачем заявлено до стягнення 30 870,55 грн. 3 % річних, заяв про збільшення позовних вимог позивачем не подавалось, а господарський суд позбавлений права виходити за межі позовних вимог (п.2 ст. 83 ГПК України та п.14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.05 р. № 01-8/344 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році»), позовні вимоги підлягають задоволенню саме у заявленій до стягнення сумі -30 870,55 грн.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю у сумі 806 347,60 грн., з яких основний борг -714 187,25 грн., пеня -53 764,01 грн., інфляційні втрати -7 525,79 грн. та 3 % річних -30 870,55 грн.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс»(07100, Київська обл., м. Славутич, квартал Московський, б. 9, кв. 12, ідентифікаційний код 31835216) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1, ідентифікаційний код 31301827) 714 187 (сімсот чотирнадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 25 коп. основного боргу, 53 764 (п'ятдесят три тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 01 коп. пені, 7 525 (сім тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 79 коп. інфляційних втрат, 30 870 (тридцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 55 коп. 3% річних та 16 126 (шістнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 95 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя В. М. Антонова

Повне рішення складено 02.10.2012 року