УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "27" вересня 2012 р. Справа № 11/5007/1000/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Маріщенко Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність від 09.04.12р.)
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом ОСОБА_2 (м. Житомир)
до 1) ОСОБА_3 (м. Чернівці)
2) ОСОБА_4 ( м. Житомир)
за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" ( с. Буки Малинського району)
2) Державного реєстратора Малинської районної державної адміністрації Житомирської області ( м. Малин)
про переведення прав і обов'язків покупця та про визнання права власності на частку в розмірі 45 відсотків статутного капіталу
Позивачем пред'явлено позов про переведення на нього прав і обов'язків покупця частки в розмірі 45 відсотків статутного капіталу ТОВ "Темп-Буки" за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Темп-Буки" від 15.05.08р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 3308.
Також, позивач просить визнати за ним право власності на частку в розмірі 45 відсотків статутного капіталу ТОВ "Темп-Буки" від 15.05.08р. , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 3308.
12.09.12р. відповідач (ОСОБА_3.) надав суду відзив, в якому зазначив, що заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 травня 2008 року Позивачем було укладено два договори купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Темп-Буки, а саме:
- ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали договір купівлі-продажу частки у статному капіталі ТОВ «Темп-Буки» у розмірі 10 %;
- ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Темп-Буки» у розмірі 35 %.
Як наслідок згідно вказаних договорів купівлі-продажу від 15.05.2008 р. (копії яких є в матеріалах справи), ОСОБА_2 набув у власність 45 відсотків статутного капіталу ТОВ «Темп-Буки».
Того ж дня, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Темп-Буки» у розмірі 55 %. Відтак, ОСОБА_3 набув у власність 55 % частки у статному капіталі ТОВ «Темп-Буки», та став повноправним учасником ТОВ «Темп-Буки».
Підставою для укладання вищевказаних договорів купівлі-продажу між попередніми учасниками Товариства та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було рішення Загальних зборів Товариства.
Від так, протоколом № 4 загальних зборів учасників ТОВ «Темп-Буки» від 15 травня 2008 року на порядок денний було поставлено на розгляд два питання:
1. Про зміну складу учасників ТОВ «Темп-Буки» у зв'язку із продажем учасниками часток у статутному капіталі ТОВ «Темп-Буки».
2. Про внесення змін до установчих документів ТОВ «Темп-Буки» шляхом викладення Статуту в новій редакції, про затвердження та підписання нової редакції Статуту ТОВ «Темп-Буки».
Як наслідок рішення загальних зборів учасників ТОВ «Темп-Буки» було вирішено:
1. Вважати виведеним зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Буки» ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_6, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у зв 'язку із укладанням договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Темп-Буки» від 15 травня 2008 року такими. що набули статусу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Буки» із наступним розподілом часток:
- ОСОБА_3 - частка складає 06 400 (дев 'яносто тисяч чотириста) гривень, що становить 55 ( п'ятдесят п 'ять) відсотків Статутного капіталу Товариства та відповідає 55 ( п'ятдесяти п'яти) відсоткам голосів на Загальних зборах Учасників Товариства, яка внесена грошовими коштами;
- ОСОБА_2 - частка складає 78 872 (сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 73 копійки, що становить 45 (сорок п'ять) відсотків Статутного капіталу Товариства та відповідає 45 (сорока п 'яти) відсоткам голосів на Загальних зборах Учасників Товариства, яка внесена грошовими коштами.
Як вбачається із викладеного, згідно яз вказаним Протоколом № 4 Загальних зборів Учасників ТОВ «Темп-Буки» - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одночасно стали повноправними Учасниками ТОВ «Темп-Буки».
Відповідно до даних змін у складі учасників Товариства, було затверджено нову редакцію ТОВ «Темп-Буки», а тому твердження позивача, що він першим став учасником Товариства є безпідставними та неупередженими, так як відсутні докази того, що відповідачем вищевказаний договір купівлі-продажу 55 % частки у статутному капіталі ТОВ «Темп-Буки» від 15.05.2008 р. укладався ОСОБА_3 в інший день, та в інший час.
Позивач посилається на те, що при укладанні договору купівлі-продажу 55 % частки у статутному капіталі ТОВ «Темп-Буки» було порушено ч. 1 та ч. З ст. 53 ЗУ «Про господарські товариства» .
Однак, дані норми вказаних статей регламентують відносини, які виникають між учасниками Товариства, якщо хтось із них має намір відчужити свою частку (її частину) іншій особі (одному із учасників товариства або третій особі), тому в них вказуються та передбачаються саме обов'язки і права учасників Товариства в порядку відчуження частки у статутному капіталі Товариства.
Колишні учасники Товариства дійшли згоди щодо продажу своїх часток в статутному капіталі третім особам.
На час укладання договору купівлі-продажу 55% частки у статутному капіталі ТОВ «Темп-Буки» - ОСОБА_3 як і позивач не могли набути прав та обов'язків учасників Товариства до того часу, поки вказані зміни в установчих документах Товариства (Статуті Товариства) не були зареєстровані у державного реєстратора. А тому позивач не може стверджувати, що набув право власності па куплені частки та став учасником ТОВ «Темп-Буки» першим, обґрунтовуючи свої вимоги лише тим, що його договори були укладені та зареєстровані у нотаріуса першими, а ОСОБА_3 другим.
Фактично позивач як і ОСОБА_3 набули прав та обов'язків учасників Товариства із проведенням державної реєстрації відповідних змін та реєстрації нової редакції Статуту товариства.
Враховуючи викладене, відповідач- 1 просить відмовити в задоволенні позову (а.с. 62,63).
12.09.12р. представник третьої особи ТОВ "Темп-Буки" також надав суду відзив, в якому позов не визнає з підстав, викладених в відзиві відповідача-1 (а.с. 65-67).
Відповідач - 2 відзив суду не надав.
Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.
Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
27.09.12р. від відповідача ОСОБА_3 надійшов до суду факс про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із хворобою.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про перенесення розгляду справи, так як вважає за можливе розглянути справу без його присутності.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що позивач являється учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" з часткою у статутному фонді 45%.
Відповідно до ч.1 ст.140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом. Аналогічні положення щодо поняття товариства встановлені і у ч.1 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства», згідно з якою, товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутних капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.
Відповідно до ч.1 ст.144 ЦК України статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників. Відповідно до статутного капіталу визначається мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів. Розмір статутного капіталу товариства не може бути меншим розміру, встановленого законом. У ч.1 ст.52 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний (складений) капітал, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю.
15.05.08р. згідно нотаріального посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 договору купівлі-продажу , який був зареєстрований у реєстрі за № 3306, позивач набув у власність частку ТОВ "Темп-Буки" у розмірі 10 % та згідно нотаріально посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 договору купівлі-продажу, який був зареєстрованим у реєстрі за № 3307, набув у власність частку ТОВ "Темп-Буки" 35 відсотків, що разом складає 45% статутного капіталу ТОВ "Темп-Буки".
Іншим учасником ТОВ Темп-Буки" є ОСОБА_3 із частою у розмірі 55% статутного капіталу Товариства, що набуті ним у власність згідно договору купівлі-продажу від 15.05.08р.
Даний договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 3308, був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 15.05.08р.
З позовної заяви вбачається, що під час розгляду господарським судом Житомирської області справи № 5/5007/27/11, а саме в судовому засіданні, яке відбулося 02.09.11р., під час огляду реєстраційної справи ТОВ "Темп-Буки", позивачу стало відомо, що договір, укладений ОСОБА_3, був зареєстрований після укладання договору позивачем.
Таким чином, укладені договори між позивачем та колишніми учасниками товариства були зареєстровані раніше ніж договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Відповідно п.31 постанови Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" продаж учасником частки (її частини) з порушенням переважного права купівлі інших учасників (частина друга статті 147 ЦК ), частина друга статті 53 Закону про господарські товариства не зумовлює недійсність такого правочину. У цьому разі будь-який учасник товариства має право пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця за аналогією з нормою частини четвертої статті 362 ЦК.
Особа, яка придбала частку в статутному капіталі ТОВ чи ТДВ, здійснює права і виконує обов'язки учасника товариства з моменту набуття права власності на частку в статутному капіталі.
Згідно п. 3.1 укладених договорів купівлі-продажу право власності на корпоративні права у покупця виникає з моменту підписання даного договору сторонами.
З моменту переходу права власності на корпоративні права до покупця, він стає учасником товариства. Також з цього моменту всі права та обов'язки учасника товариства, передбачені чинним законодавством України, статутом Товариства (п.6.8), переходять від продавця до покупця (п. 3.2 договорів).
Уклавши 15.05.08р. договори купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Темп-Буки," позивач набув у власність частку ТОВ "Темп-Буки" у розмірі 10% та частку ТОВ "Темп-Буки" у розмірі 35%, що разом складає 45% статутного капіталу ТОВ "Темп-Буки".
Водночас , позивач набув переважне право на купівлю частки в 55% в статутному капіталі ТОВ "Темп-Буки", що відчужувалася ОСОБА_4 в пропорційному розмірі до належної позивачу частки в 45% відсотків статутного капіталу Товариства.
Відповідно ст.147 ЦК України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства (ч.1).
Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не вставлено статутом товариства. Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права.
Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася до продажу третім особам.
Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі (ч.2).
Аналогічні положення щодо переходу частки (її частини) учасника у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю до іншої особи містяться і у ст.53 Закону України «Про господарські товариства».
Також, положеннями п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 Статуту ТОВ "Темп-Буки" передбачено, що учасник товариства, який має намір продати чи іншим способом відступити свою частку ( її частину) у статутному капіталі товариства повинен письмового повідомити про це кожного із його учасників не пізніше ніж за 15 календарних днів із зазначенням при цьому суттєвих умов продажу своєї частки ( її частини), окрім ціни продажу, про яку письмово повідомляється не пізніше 3 календарних днів після отримання незалежної оцінки відчужуваної частки ( її частини), що проведена суб'єктом оціночної діяльності.
Якщо протягом 10 календарних днів з дня отримання письмового повідомлення, вказаного п. 6.2 цього Статуту, не буде повідомлено про бажання скористатись своїм правом, визначеним п. 6.2 цього Статуту, ця частка ( її частина) може бути відступлена ( продана) учасником Товариства третій особі.
Таким чином, частка у статутному капіталі (фонді) товариства є комплексом корпоративних прав, що визначають статус особи, як учасника товариства. До цих корпоративних прав належать особисті немайнові права та майнові права. При цьому вказані права не можуть виступати самостійними, окремими від частки у статутному капіталі, об'єктами прав.
У відповідності до ст.100 ЦК України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо (від частки) передаватися іншій особі.
За таких обставин, ОСОБА_4, як учасник товариства, маючи намір продати чи іншим способом відступити свою частку ( її частину) у статутному капіталі Товариства повинен, як то передбачено Статутом ТОВ "Темп-Буки" , письмово повідомити кожного із його учасників, в даному випадку таким учасником був позивач, запропонувавши таким чином ОСОБА_2 придбати 45% із 55% відчужуваної ним частки статутного капіталу ТОВ "Темп-Буки".
Відповідно до ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.
В силу вимог ст. 362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів (ч.1).
Повідомлення придбати 45% із 55% відчужуваної частини статутного капіталу ТОВ "Темп-Буки", ОСОБА_2, як учасник товариства не отримував.
Таким чином, мало місце порушення порядку відчуження 45% із 55% вищезгаданої частки статутного капіталу товариства.
Враховуючи викладене, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Темп-Буки" від 15.05.08р., який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрованим у реєстрі за № 3308, порушує права ОСОБА_2, як учасника ТОВ "Темп-Буки", а саме: переважне право на купівлю частки в розмірі 45% від відчужуваних 55% в статутному капіталі ТОВ "Темп-Буки".
У відповідності до абзацу першого частини четвертої ст. 362 ЦК України, у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі, співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця.
Одночасно позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було внесено на депозитний рахунок господарського суду Житомирської області суму в розмірі 79475,73 грн. вартості частки в розмірі 45% статутного капіталу Товариства, яку за договором купівлі-продажу сплатив покупець, що підтверджується квитанцією № ПН1333 від 30.08.12р.
Крім того, судом встановлено, що позивач звернувся до суду 30.08.12р, тобто в межах річного строку позовної давності, встановленого вимогами ч.4 ст.362 ЦК України, оскільки про порушення свого переважного права покупця часток у статутному фонді ТОВ "Темп-Буки" позивач дізнався лише під час розгляду господарським судом Житомирської області спору у справі № 5/5007/27/11 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Темп-Буки" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства про виключення ОСОБА_2 з числа учасників ТОВ "Темп-Буки", а відповідно до вимог ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. У ст.392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Власне, сам факт того, що на момент звернення до суду із цим позовом вищевказані 45 % від статутного капіталу ТОВ «Темп-Буки» неправомірно належать ОСОБА_3, то тим самим не визнається право власності ОСОБА_2 на частку у вказаному розмірі.
З огляду на вищевикладене, ОСОБА_2 вправі здійснити судовий захист свого порушеного права у спосіб переведення на нього прав і обов'язків покупця на частку в розмірі 45 відсотків від відчужуваних 55 відсотків статутного капіталу ТОВ «Темп-Буки» за договором купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Темп-Буки» від 15.05.2008 року, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 3308.
Також, ОСОБА_2 вправі просити господарський суд визнати за ним право власності на частку в розмірі 45 відсотків статутного капіталу ТОВ «Темп-Буки».
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідачів пропорційно.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Перевести на ОСОБА_2 ( 10001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права і обов'язки покупця частки в розмірі 45 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю ( код НОМЕР_4) за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" ( код НОМЕР_4) від 15 травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_4 (10030, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 ( 58021, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 3308.
3. Визнати за ОСОБА_2 ( 10001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на частку в розмірі 45 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" ( код НОМЕР_4), яка була предметом договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Темп-Буки" від 15.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 3308.
4. Повернути ОСОБА_2 ( 10001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з депозитного рахунку господарського суду Житомирської області кошти в сумі 79475,73 грн., перераховані згідно квитанції № ПН1333 від 30.08.12р.
5. Стягнути з ОСОБА_3 ( 58021, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2 (10001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 1341,25 грн. судового збору.
6. Стягнути з ОСОБА_4 (10030, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (10001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 1341,25 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 01.10.12
Суддя Маріщенко Л.О.
Віддрукувати:
1- в справу
2- позивачу
3, 4- відповідачам ( рек. з повід.)
5,6- третім особам ( рек. з повід.)
Судове рішення № 26240429, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/5007/1000/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: