Ухвала суду № 26240413, 27.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/48/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про виправлення описки

27.09.12 Справа № 5009/2241/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 -Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат", м. Запоріжжя

Кредитор-2-Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 -Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя

Кредитор-4 -Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізького обласного відділення

Кредитор-5 -Запорізький міський центр зайнятості

Кредитор-6 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рассвет", м. Київ

Кредитор-7 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів", м. Запоріжжя

Кредитор-8 -Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет", м. Запоріжжя

Кредитор-9 -Публічне акціонерне товариство "Рассвет", м. Запоріжжя

Кредитор-10 -ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Кредитор-11 -ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш", м. Запоріжжя, код з ЄДР -05786134

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -ПАТ Селянський КБ "Дністер"

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін та розпорядника майна

Установив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області у справі № 5009/2241/12 від 24.09.2012р. залишені без розгляду заяви ТОВ НВП "Дім Вікон", АДРЕСА_1 ПП "Фанг", м. Біла Церква Київської області, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, ДПІ у Франківському районі м. Львова та ОСОБА_3, АДРЕСА_1Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В абзаці другому другого аркушу описової частини ухвали допущено описку, а саме, після словосполучення "а тому заявники зобов'язані були подати …" пропущено займенник "їх", без якого змінюється суть речення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 24.09.2012р. описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Виправити допущену в ухвалі від 24.09.2012р у справі № 5009/2241/12 описку.

Абзац другий другого аркушу описової частини ухвали викласти в наступній редакції: "Із надісланих до господарського суду Запорізької області заяв та матеріалів вбачається, що грошові вимоги заявників до боржника виникли до дня порушення провадження у цій справі, а тому заявники зобов'язані були подати їх до господарського суду Запорізької області протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, а копії заяви та доданих документів надіслати боржнику та розпоряднику майна." Далі за текстом.

Копію ухвали надіслати: ТОВ НВП "Дім Вікон", АДРЕСА_1 ПП "Фанг", м. Біла Церква Київської області, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, ДПІ у Франківському районі м. Львова, ОСОБА_3, АДРЕСА_1 боржнику, розпоряднику майном.

Суддя В.А. Кричмаржевський