Ухвала суду № 26240319, 02.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.10.12р. Справа № 15/5005/8402/2012

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІНОТЕХНІК", м. Нікополь

до Комунального підприємства "Нікопольська міська електрична мережа вуличного освітлення", м. Нікополь

про стягнення 74 320,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІНОТЕХНІК", м. Нікополь (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Нікопольська міська електрична мережа вуличного освітлення", м. Нікополь (далі - відповідач), про стягнення 74 320,38 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено, що підставами для звернення в даній позовній заяві є чотири договори, які не взаємопов'язані між собою, а крім того сума позову складається з суми заборгованості за цими чотирма договорами, наданими в додатках до заяви, а отже в позовній заяві об'єднано декілька вимог, не пов'язаних між собою підставою позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, а саме в одній позовній заяві об'єднано вимоги по чотирма договорам поставки (№ 1 від 01.01.11р., № 1/2 від 01.04.11р., №1/5 від 27.10.11р., № 1 від 10.01.12р.) і сумісний їх розгляд суттєво утруднить вирішення спору.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору (порушення вимог ч. 1 ст. 58 ГПК України), господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись ст. 44, ст. 58, п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІНОТЕХНІК" (код ЄДРПОУ 36989912) сплачений платіжним дорученням № 165 від 23.07.12р. судовий збір у розмірі 1 486,42 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят шість грн. 42 коп.) та сплачений платіжним дорученням № 211 від 07.09.12р. судовий збір у розмірі 123,08 грн. (сто двадцять три грн. 08 коп.).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.Е. Петренко