Рішення № 26240138, 18.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.12 р. Справа № 5006/8/45/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Донецьк в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов'янськ

до відповідача: Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ

про стягнення заборгованості в сумі 141853,63 грн., 3% річних в сумі 262,09 грн., інфляційних в сумі 625,64 грн., пені в сумі 4774,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Манукян Р.Я. - за довір. від 04.07.2011 р. № б/н.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Донецьк в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал",

м. Слов'янськ про стягнення заборгованості в сумі 141853,63 грн., 3% річних в сумі 262,09 грн., інфляційних в сумі 625,64 грн., пені в сумі 1339,36 грн.

Заявою про збільшення розміру позовних вимог від 11.06.2012 р. № 204/04 позивач збільшив позовні вимоги, остаточно визначив їх в наступному розмірі: заборгованість в сумі 141853,63 грн., 3% річних в сумі 262,87 грн., інфляційні в сумі 625,64 грн., пені в сумі 4774,22 грн.

В обґрунтування сво?їх позовних вимог позивач посилає?ться на договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 14/02-12/006 від 14.02.2012 р. з додатком № 1 від 01.01.2012 р., акти приймання-передачі природного газу від 31.01.2012 р., від 29.02.2012 р., від 31.03.2012 р., акти-рахунки від 31.01.2012 р. № 87, від 28.02.2012 р. № 87, від 27.03.2012 р. № 87.

08.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача від 07.06.2012 р. № 235/08, в якому останній просив суд перенести розгляд справи, призначений на 12.06.2012 р. о 9 год. 00 хв. на інший час, але не раніше 11.00 год., в зв'язку із тим, що не має технічної можливості прибути у содове засідання на 9 год. 00 хв. Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2012 р. розгляд справи було призначено на 18.06.2012 р. о 11 год. 30 хв.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзиву та доказів сплати заборгованості не надав, хоча повідомлявся про судові засідання належним чином шляхом своєчасного надсилання ухвал за адресою, визначеною у якості місцезнаходження за матеріалами справи та згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд вважає за можливе розглянути спір в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а неодноразова неявка без пояснення причин належним чином повідомленого Відповідача і не надання ним певних документів у світлі приписів ст. ст. 4-3, 22, 33 та 77 Господарського процесуального кодексу України істотним чином не впливають на таку кваліфікацію і не може вважатися підставою для подальшого зволікання із вирішенням спору.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 67 Господарського кодексу України визначено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Згідно зі ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

14.02.2012 р. між Публічним акціонерним товариством „Донецькоблгаз" в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов'янськ та відповідачем укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 14/02-12/006 від 14.02.2012 р (далі по тексту Договір), відповідно до умов якого відповідач зобов'язується сплатити та прийняти, а позивач поставити природний газ на умовах цього Договору.

Відповідно до п.10.1 Договору, даний договір набирає чинності з дати його підписання і діє в частині поставки газу до 31.12.2012 р. включно, а в частині проведення розрахунків за газ до повного їх здійснення. Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Умови постачання природного газу визначені у розділі 5 Договору.

Ціна за природний газ узгоджена сторонами у розділі 3 Договору. Пунктом 3.1. Договору передбачено, що розрахунки за реалізований газ Споживачеві здійснюється за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Відповідно до п. 3.2. Договору ціна за 1000 куб. м. Природного газу з ПДВ становить 4 721,496 грн.

Згідно п. 1.2. Додатку №1 до Договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 14/02-12/006 від 14.02.2012 р. кількість газу, поставленого Покупцю, закріплюються щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються Постачальником і Покупцем. акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків. Пунктом 6.1.1. Договору передбачений обов'язок Споживача оплачувати Постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених Договором. Послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна і вартість (п.п. 3.2.-3.3. Договору). Відповідно до п. 4.1. Договору оплата за газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки та остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов'язання стосовно поставки газу за період січень-березень 2012 р. виконав у повному обсязі, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу і виконання послуг з транспортування від 31.01.2012 р., від 29.02.2012 р., від 31.03.2012 р. на загальну суму 218241,71 грн.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Відповідач свої зобов'язання за Договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 14/02-12/006 від 14.02.2012 р. стовно оплати отриманого газу у повному обсязі не виконав, чим порушив умови Договору.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати отриманого газу за період січень-березень 2012 р., позивач звернувся до суду та просив стягнути з Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ заборгованість за спожитий природний газ в сумі 141853,63 грн., 3% річних в сумі 262,09 грн., інфляційних в сумі 625,64 грн., пені в сумі 1339,36 грн.

12.06.2012 р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 141853,63 грн., суму пені в розмірі 4774,22 грн., 3 % річних в сумі 262,87 грн., інфляційні втрати і сумі 625,64 грн. Суд приймає до уваги вказану заяву та розглядає збільшені позовні вимоги.

Остаточно позивач визначив свої позовні вимоги в наступному розмірі: основна заборгованість в сумі 141853,63 грн., пеню в сумі 4774,22 грн., 3 % річних в сумі 262,87 грн., інфляційні втрати і сумі 625,64 грн.

Суд розглядає справу відносно вимог, визначених у заяві від 11.06.2012 р. № 204/04, оскільки згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення збільшити розмір позовних вимог. Суд приймає таке збільшення, оскільки відповідні дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів.

Також у матеріалах справи міститься акт звірки розрахунків по постачанню газу від 03.04.2012 р., який підписано керівником та головним бухгалтером Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" та скріплено відповідною печаткою, що також підтверджує наявність заборгованості відповідача в розмірі 141853,63 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 11.02.2012 р. по 12.06.2012 р. 3% річних у сумі 262,87 грн., інфляційні втрати в сумі 625,64 грн., пеню в сумі 4774,22 грн.

Розрахунок 3% річних та інфляційних втрат перевірено судом. Вказані суми нараховані позивачем арифметично вірно, у відповідності до приписів діючого законодавства та вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 216-218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п.1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 7.3.1 Договору, у разі порушення Покупцем строків оплати передбачених розділом 4.1 Договору з Покупця стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. № 543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 4774,22 грн. за період з 11.02.2012 р. по 12.06.2012 р.

Розрахунок пені перевірено судом. Вказана сума нарахована позивачем арифметично вірно, у відповідності до приписів діючого законодавства та вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 19, п. 1 ч. 3 ст. 129 Конституції України суд управнений здійснювати повноваження виключно на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір виник внаслідок саме його неправильних дій.

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 549, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193, 216-218 Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. № 543-96-ВР, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов'янськ до Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ про стягнення заборгованості в сумі 141853,63 грн., 3% річних в сумі 262,87 грн., інфляційні в сумі 625,64 грн., пені в сумі 4774,22 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканала", м. Слов'янськ (84122, м. Слов'янськ, Донецька область,

вул. Калініна, 9, ЄДРПОУ 35420080, п/р 2600830166371 у відділенні Промінвестбанку в

м. Слов'янську, МФО 334561) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов'янськ (84112, м. Слов'янськ, Донецька область,

вул. Чубаря, 28-Б, п/р 26000190494001 у КБ «Приватбанк» в м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969) - заборгованість в сумі 141853,63 грн., 3% річних в сумі 262,87 грн., інфляційні витрати в сумі 625,64 грн., пеню в сумі 4774,22 грн

Стягнути з Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканала", м. Слов'янськ (84122, м. Слов'янськ, Донецька область,

вул. Калініна, 9, ЄДРПОУ 35420080, п/р 2600830166371 у відділенні Промінвестбанку в

м. Слов'янську, МФО 334561) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов'янськ (84112, м. Слов'янськ, Донецька область,

вул. Чубаря, 28-Б, п/р 26000190494001 у КБ «Приватбанк» в м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969) - витрати зі сплати судового збору в сумі 2881,62 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 22.06.2012 р.

Суддя Бокова Ю.В.