Рішення № 2623963, 17.12.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2008

Справа №2-9/8280-2008

За позовом ВАТ "Крименерго", м. Сімферополь, в особі структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж, смт.Леніне, АР Крим

До відповідача Приватного підприємства "Сафарі" с. Соляне Ленінський район

Про стягнення 3 366,34 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Ефошкіна М.В., представник, дов. пост. №049-д від 03.01.08р.

Від відповідача - Полукан Н.П. - директор

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 3366,34 грн. заборгованості.

Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов від 22.07.2008р.

У судовому засіданні 24.11.2008 р. була оголошена перерва до 09.12.2008 р. до 12:20 годин.

09.12.2008 р. судове засідання відбулось у присутності представників сторін.

У судовому засіданні 09.12.2008 р. була оголошена перерва до 17.12.2008 р. до 14:30 годин.

17.12.2008р. судове засідання відбулося у присутності позивача.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання був сповіщений належним чином. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

10.03.2005 р. між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії №590.

Розділом 1 договору сторони передбачили, що Постачальник поставляє електричну енергію Споживачеві, а Споживач оплачує постачальнику її вартість і здійснює інші платежі (5-ти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, по графіку, погашення заборгованості, по актах порушення Правил користування електричною енергією) згідно умовам цього Договору і додаткам до Договору, які є його невід'ємними частинами.

Розділом 2 договору сторони передбачили, що під час виконання умов цього Договору, а також рішення всіх питань, які не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, а саме, Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р. № 575/97-ВР, Правилами користування електричної енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

17.09.07р. робітниками Ленінського району електричних мереж ВАТ "Крименерго" була проведена перевірка на об’єкті відповідача. При проведенні перевірки було встановлене, що споживач порушив Правила користування електричною енергією шляхом зриву пломби з РУ 0,4 кв. ТП 225.

Згідно п. 6.40 Правил користування електричною енергією у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб організації, що електропередає, і/або пломб держперевірки або при умови збереження цілісності пломб держперевірки і організації пошкоджень розрахункових приладів обліку, що електропередає, розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку і т.п.), встановлення перемички, що шунтує круг струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення пока-заній приладу обліку, несанкціонованого втручання в параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кругів трансформаторів струму або напруги, знеструмлення кругів струму або кругів напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму або напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають вказаним в паспорті (табличці) трансформатора і/або вказаним в договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення свідчень засобу обліку, свідчення розрахункового засобу обліку не враховуються, а організація (постачальник електричній енергії за регульованим тарифом), що електропередає, здійснює перерахунок об'єму фактично спожитої електричної енергії за період з дня останнього контрольного зняття представником : організації (постачальника електричній енергії за регульованим тарифом) свідчень розрахункового засобу обліку або фактично проведеної і підтвердженої актом "технічної перевірки роботи, що електропередає, схеми комерційного обліку, які повинні були передувати виявленню порушень, але цей період не повинен перевищувати шести місяців.

Згідно п. 6.41 Правил користування електричною енергією №910 від 17.10.2005р. був складений акт порушення Правил користування електричною енергією №100508 від 17.09.07р.

Згідно п. 6.41 Правил користування електричною енергією(затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 зі змінами внесеними Постановою НКРЕ від 17.10.2005р. № 910, діючими на момент перевірки) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

У відповідності п. 3.3. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996р., відповідальність за зберігання та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб згідно з актом про пломбування та відповідальність по зберіганню засобів обліку та пломб покладається на їх власника або організацію, на території(у поміщенні) якої вони встановлені.

Згідно п. 6.42 Правил користування електричною енергією вищевказаній про порушення Правил користування електричною енергією був розглянутий на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та був складений протокол засідання комісії №1889 від 24.10.2007р.

У протоколі засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №1889 від 24.10.2007р. був проведений розрахунок об’єму та вартості недооблікованої електричної енергії у сумі 3366,34грн., відповідно до Методики обчислення об’єму електричної енергії, недорахованої у наслідок порушення споживачем – юридичною особою Правил користування електричною енергією.

Позивачем на адресу відповідача був спрямований рахунок №590 від 25.10.07р. на суму 3366,34грн., що підтверджується копією реєстру замовлених листів від 29.10.2007р. та поштовим повідомленням, з якого убачається, що відповідачем рахунок був отриманий 06.11.2007р.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доводі відповідача, що були викладені у судовому засіданні, не може бути прийняти судом до уваги.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 17.12.2008 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Сафарі" (98200, Ленінський район, с. Камянське, вул.. Набережная, 35; 98200, Ленінський район, с. Соляне, вул.. Арабатська, 6; р/р відсутній) на користь ВАТ "Крименерго", м. Сімферополь, в особі структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж (98200, смт.Леніне, вул.. Висоцького, 5, р/р 260323011189 у Ленінському відділенні Ощадбанку, МФО 384146, ЗКПО 00131400) 3366,34 грн. заборгованості, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.