Рішення № 2623822, 19.11.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 р.

Справа № 21/94

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської Ірини Михайлівни

При секретарі судового засідання Чверенчук Романії Романівни розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик"

вул. Шевченка,99, смт. Богородчани, Івано-Франківська область,77701

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогазбуд"

вул. Вітовського,30а, м.Галич, Івано-Франківська область

про стягнення боргу в сумі 4477, 00 грн.

За участю представників :

Від позивача: ліквідатор Микитюк А. М., посвідчення №141 серія АВ 158482 видане 19.12.06р.

Від відповідача ТзОВ "Екогазбуд": представник не з"явмвся.

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення коштів в сумі 4477, 00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час, місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром вихідної коресподенції .

Ухвала суду від 11.11.2008р. про відкладення слухання справи на 19.11.2008р. відповідачу направлялась на адресу : м. Тернопіль, вул. Лозовецька. 28а, м. Галич, вул. Л.Українки,12, м. Галич , Вітовського 30 а.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунутування заявлених вимог зазначив наступне.

02.02.2004р. між ТОВ " Екогазбуд" ( підрядник "та ТОВ " Шляховик" ( субпідрядник) укладено договір на виконання будівельних робіт , вартість будівельних робіт становила 24477, 00 грн.

ТОВ " Шляховик" виконало будівельні роботи в повному обсязі на загальну суму 24477, 00 , що підтверджується Актами приймання виконаних робіт за листопад 2004р. ( за формою КБ - 2 ) та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2004р. (за формою КБ - 3 )

За виконані роботи відповідачем частково проведено оплату в сумі 20000, 00 грн.

23.05.2005р. ТОВ " Екогазбуд" була направлена вимога № 94 на суму 4477, 00 грн.

В добровільному порядку відповідачем зазначена заборгованість не погашена.

Станом на 25.05.2008р. заборгованість перед позивачем становить 4477, 00грн.

Із посиланням на ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України позивач зазначив, що порушені його права та охоронювані законом інтереси .

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення позивача , суд встановив, що

02.02.2004р. між ТОВ " Екогазбуд" (замовник ) та ТОВ " Шляховик" ( виконавець) укладено договір на виконання будівельних робіт , вартість будівельних становила 24477, 00 грн.

Відповідно до п. 7. 1 вказаного договору підрядник щомісячно , протягом п"яти календарних днів з дати підписання Акту приймання виконаних робіт ( етапів) за формою КБ - 2 в та формою КБ - 3 , сплачує субпідряднику 90 % від вартості цих робіт. Невиплачені 10 % вартості виконаних робіт перераховується Виконавцю у наступному порядку :

- 5 % при кінцевих розрахунках;

- 5 % протягом 20 банківських днів після закінчення гарантійного періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, виконані роботи оформлені актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2004р. на суму 14 903, 00 грн. та 9 574, 00.

Отже , замовник повинен був перерахувати виконавцю 95 % коштів від вартості виконаних робіт, що становить 23253, 15 грн. , решту коштів в сумі 1223, 85 замовник повинен був перерахувати до травня 2006р.

Відповідачем частково проведено оплату за виконані роботи і на момент звернення із позовом до суду заборгованість за виконані роботи становить 4477, 00 грн. Відповідно до приписів ст. 530 ЦК України 23.05.2008р. позивач направив відповідачу претензію за вих. №94 з вимогою повернути заборгованість за виконані роботи , яка була залишена відповідачем без відповіді.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідачем не подано доказів сплати вищевказаної заборгованості як і не спростована її наявність. За таких обставин позовна вимога в частині стягнення заборгованості за виконані роботи є обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судові витрати , відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 525, 526, 530 ЦК України, 193 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Екогазбуд" ,( м. Тернопіль , вул. Лозовецька, 28а ) - фактична адреса, код ЄДРПОУ 13646258 , юридична адреса м. Галич вул. Л. Українки, 12 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Шляховик" смт. Богородчани, вул. Шевченка, 99 , р/р 26007312012802 в ВАТ " Плюс банк", МФО 33610 , код ЄДРПОУ 32076437 - 4477, 00 грн. - боргу за виконані роботи , 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Скапровська Ірина Михайлівна

рішення підписане 04.12.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Г.Р. Кіндрат