Справа № 2а- 644/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без розгляду провадження за заявою про відстрочення виконання судового рішення
26 вересня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді-Волкова Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства дослідний і проектний інститут «Союз»про відстрочення виконання судового рішення за позовом Контрльно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства науково-дослідний і проектичний інститут "Союз" про зобов'язання виконати вимогу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник - Державне підприємство дослідний і проектний інститут «Союз» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2011р. та просив суд надати відстрочку у виконанні судового рішення до 01.01.2014 року за позовом Контрльно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства науково-дослідний і проектичний інститут "Союз" про зобов'язання виконати вимогу.
В судове засідання, призначене на 26.09.2012р., заявник та зацікавлені особи не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.
Заявником до суду було подано заяву, в якій заяву про відстрочення виконання судового рішення відкликав та просив залишити без розгляду (а.с. 154).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства дослідний і проектний інститут «Союз»про відстрочення виконання судового рішенняперегляд судового рішення за позовом Контрльно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства науково-дослідний і проектичний інститут "Союз" про зобов'язання виконати вимогу– залишити без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
.
Суддя Волкова Л.М.
Судове рішення № 26237523, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: