Ухвала суду № 26237362, 02.10.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/6985/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка про впиравлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року було задоволено позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та стягнуто 1185,00 грн.

01.10.2012 до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка про виправлення описки, допущеної у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови по справі № 2а-1870/6985/12, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній чатсинах постанови зазначена сума стягнення "1185,00 грн." замість "1185,36 грн.".

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження, за наявними у праві доказами.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що були допущені помилки у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 06 вересня 2012 року, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови була зазначена сума стягнення "1185,00 грн.", а відповідно до позовної заяви та розрахунку (а.с. 5), сума заборгованості складає 1185,36 грн. Тому суд вважає за необхідне виправити описки у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови вказавши вірну суму стягнення в розмірі 1185,36 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправти описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 06 вересня 2012 року та вказати вірну суму заборгованості в розмірі 1185,36 грн.

Резолютивну частину постанови суду від 06 вересня 2012 року по справі № 2а-1870/6985/12 викласти у такій редакції:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків -задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41130, ід. номер НОМЕР_1) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка (вул. Шевченка, 8, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 24014372) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1185,36 грн. (одна тисяча сто вісімдесят п'ять грн. 36 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек