Рішення № 2623735, 19.11.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 24/106

19.11.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "АГІ, ЛТД"

Про стягнення 15 200,00 грн.

Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача: Мисник Н.В. (довіреність № ФК-39 від 28.05.2008р.)

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГІ, ЛТД" про повернення помилково перерахованих грошових коштів в сумі 15200,00 грн., 1003,20 грн. збитків від інфляції, 114,94 грн. 3% річних, 165,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні від 12.06.2008р. Позивач надав суду Заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з Відповідача 15200,00 грн. суму помилково перерахованих грошових коштів, 1717,60 грн. збитків від інфляції, 164,91 грн. 3% річних, 172,64 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у засідання суду від 19.11.2008р. не з’явився, відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2008 року Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" платіжним дорученням № 129 від 23.01.2008р. помилково перерахував грошові кошти на загальну суму 15200,00 грн. на розрахунковий рахунок, що належить Відповідачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "АГІ, ЛТД" (копія платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

В платіжному дорученні № 129 від 23.01.2008р. в призначенні платежу вказано: Оплата за тендерну документацію згідно рах. № АІ-002317-ТД-52053307/14 від 24.12.2007 без НДС.

Позивачем надано докази того, що участі у тендері (згідно якого мав би відбутися платіж) не приймав та тендерної документації не отримував. Крім того, Позивач не подавав заявку на участь у тендері і на отримання рахунку-фактури, про що свідчить лист Головного управління матеріально-технічних ресурсів та координації закупівель № ЦХ-13/1079 від 13.03.2008р.

З метою повернення помилково перерахованих коштів Позивач на адресу Відповідача направляв листи (вих. № 83 від 23.01.2008р., вих. № 393 від 04.03.2008р., вих. № 465 від 20.03.2008р.) щодо повернення помилково перерахованих коштів сумі 15200,00 грн.

Відповідно до п. 2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки від 29.03.2004р. N 377/8976, затвердженою Постановою Правління Національного банку України 21.01.2004 N22, помилково зараховані кошти з вини платника на рахунок неналежного одержувача повинні бути повернуті у встановлений законом термін.

Відповідно до п. 6 Указу Президента України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України" від 16.03.1995 р. № 227/95 підприємства незалежно від форм власності повинні повертати в п'ятиденний строк платникам помилково зараховані на їхні рахунки кошти.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України: Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Однак, вищевказані листи Позивача залишені Відповідачем без аргументованої відповіді та задоволення.

На день розгляду справи сума помилково перерахованих коштів на р/р Товариства з обмеженою відповідальністю "АГІ, ЛТД" становить 15200,00 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір збитків від інфляції складає 1717,60 грн., 3% річних - 164,91 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Отже, факт порушення Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АГІ, ЛТД" обов’язку та строків повернення помилково перерахованих коштів судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГІ, ЛТД" (01015, м. Київ, вул. Панфіловців, 1; код ЄДРПОУ 35198214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (03150, м. Київ, вул. Тельмана, 5; код ЄДРПОУ 31871186) 15200 (п’ятнадцять тисяч двісті) грн. 00 коп. основного боргу, 1717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн. 60 коп. збитків від інфляції, 164 (сто шістдесят чотири) грн. 91 коп. 3% річних, 172 (сто сімдесят дві) грн. 64 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення надіслати сторонам.

5. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя В. В. Смілянець