Ухвала суду № 26237094, 02.10.2012, Луганський окружний адміністративний суд

9.5

Ухвала

Про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2012 року

Справа № 2а/1270/7624/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Державного закладу «Луганська обласна санітарно – епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров’я України до Державної фінансової інспекції в Луганській області про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного закладу «Луганська обласна санітарно – епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров’я України до Державної фінансової інспекції в Луганській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позивач просить суд визнати протиправним рішення Державної фінансової інспекції в Луганській області в акті ревізії від 26.06.2012 року № 04-21/22 та скасувати пункт 2 вимоги від 09.082012 року № 12-04-14-14/8401 «Про усунення виявлених порушень», яким передбачено вилучення в доход відповідного бюджету коштів у сумі 408000,00 грн.

З позовних вимог вбачається, що вказаний спір є немайновим, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі позовної заяви позивач повинен був сплати судовий збір в розмірі 32,19 грн. (тридцять дві гривні дев’ятнадцять копійок).

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн. (три гривні сорок копійок), що є недостатнім по немайновому спору.

Таким чином, адміністративний позов поданий без дотримання вимог ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного закладу «Луганська обласна санітарно – епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров’я України до Державної фінансової інспекції в Луганській області про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2012 року, шляхом надання суду оригіналу доказу доплати судового збору у розмірі 28,79 грн. (двадцять вісім гривень сімдесят дев’ять копійок) (реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, рахунок 31213206784006, по коду класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206 назва судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі неусунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Ковальова