Постанова № 26236988, 26.09.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.09.2012
Номер справи
2а-5527/12/1370
Номер документу
26236988
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. № 2а-5527/12/1370

12 год. 52 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

прокурора -Бойко Н.І.

від позивача -Пастернак У.І.

від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Дрогобицький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції до Комунальне підприємство "Туристичний комплекс "Дрогобич" про про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Дрогобицький міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Дрогобицької ОДПІ до Комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» про стягнення коштів з рахунків у розмірі 27 855, 02 грн.

Ухвалою від 22 червня 2012 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг у розмірі 27855, 02 грн., по сплаті податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 16099, 95 грн., пені у розмірі 195, 68 грн., нарахування процентів за користування розстроченням податкового боргу у розмірі 525, 32 грн., та земельному податку у розмірі 11034, 25 грн. Вказані позовні вимоги сформовані позивачем згідно клопотання про уточнення позовних вимог 19.09.2012 року.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві та з урахуванням уточнення позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою у справі.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 01 жовтня 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Комунальне підприємство «Туристичний комплекс «Дрогобич»зареєстроване Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Відповідач взятий на облік платника податків 13.05.2009 року за № 17086, що підтверджується довідкою від 07.06.2012 року .

Згідно довідки Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції від 17.09.2012 року за № 7590/19-10 сума податкового боргу відповідача становить 27 855, 20 грн., а саме по податку на додану вартість у розмірі 16099, 95 грн., згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу № 49 від 31.07.2012 року 4527, 94 грн., та згідно декларації від 16.08.2012 року у розмірі 11572 грн., пені у розмірі 195, 68 грн., та по земельному податку у розмірі 11034, 25 грн., згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу № 49 від 31.07.2012 року у розмірі 6014, 73 грн., та згідно декларації від 29.02.2012 року у розмірі 5019, 52 грн.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області було виставлено податкову вимогу № 123 від 12.03.2012 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 12.03.2012 року становить 11701, 83 грн., у тому числі основний платіж у розмірі 11701, 83 грн., яку відповідач отримав, що підтверджується відміткою про отримання на податковій вимозі.

Відповідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 203.2. Податкового кодексу України передбачено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно пп. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич»(ідентифікаційний код 36527548, місцезнаходження: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, майдан Шевченка 1) на користь бюджету заборгованість в розмірі 27 855 (двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 02 коп. боргу.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України:

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 26236988 ?

Документ № 26236988 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26236988 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26236988 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26236988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26236988, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26236988, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26236988 відноситься до справи № 2а-5527/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-5527/12/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26236982
Наступний документ : 26236996