Постанова № 26236920, 02.10.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/7616/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Мазура Ю.Ю.,

при секретарі: Лушниковій О.С.,

за участю:

представника позивача : не прибув,

представника відповідача : не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення податкового боргу в сумі 35822, 83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі -позивач) звернулась з поданням до державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» (далі -відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 35822, 83 грн.

В обґрунтування подання позивач зазначив, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради від 24.01.2006 року, ідентифікаційний код 33968601.

Відповідач зареєстрований як платник податків в ДПІ у м.Сєвєродонецьку і на цей час є боржником по сплаті податків до бюджету.

У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань станом на 01.10.2012 року за відповідачем числиться податковий борг по ПДВ по декларації № 9057075023 від 19.09.2012 року в сумі 24975,00 грн. та по земельний податок згідно декларації № 9005789228 від 15.02.2012 року в сумі 10847,83 грн., який підлягає стягненню з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника на підставі п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Підприємству направлено податкову вимогу № 158 від 04.05.2011 року з повідомленням про податковий борг у сумі 15687,51 грн., яку отримано особисто юрисконсультом І категорії.

У зв'язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з рахункових рахунків підприємства податковий борг з податку на додану вартість у сумі 24975,00 грн. та земельний податок в сумі 10847, 83 грн., постанову суду звернути до негайного виконання.

Представник позивача у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив стягнути податковий борг в сумі 35822, 83 грн. та одночасно просив суд розглянути подання за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не доповів, заперечення не надав.

У відповідності до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Враховуючи скорочені терміни розгляду подання, встановлені ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, повідомлення представника відповідача здійснено судом шляхом направлення телефонограми.

Суд, перевіривши матеріали подання, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до наступного.

Державне підприємство «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради від 24.01.2006 року, код ЕДРПОУ 33968601 (а.с.6-12) та перебуває на обліку у ДПІ м. Сєвєродонецьку як платник податків по сплаті податків з 02.03.2010 року за № 28 (а.с.13), є платником податку на додану вартість, що підтверджено свідоцтвом № 16633949 від 16.02.2006 року (а.с.14).

Згідно п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.10.2012 року відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 24975, 00 грн. та земельного податку в сумі 10847,83 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 24975, 00 грн. виник на підставі податкової декларації № 9057075023 від 19.09.2012 року зі строком сплати до 30.09.2012, поданою відповідачем (а.с.16-17).

Податковий борг по земельному податку в сумі 10847, 83 грн. виник на підставі податкової декларації № 9005789228 від 15.02.2012 року зі строком сплати до 30.09.2012, поданою відповідачем (а.с.18-19).

Наявність податкового боргу підтверджується даними облікових карток платника податків та розрахунком боргу (а.с.20-22).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 203.2 статті 203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п. 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість 19.09.2012 року. Враховуючи приписи п. 49.20 статті 49, статті 57 ПК України, термін сплати визначеного податкового зобов'язання становить 30.09.2012. Податковий орган звернувся до суду з поданням 01.10.2012, але враховуючи те, що на час розгляду справи відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума податкового зобов'язання, визначена самостійно у податковій декларації, суд вважає, що на час розгляду справи позивачем правомірно заявлена вимога в порядку статті 183-3 КАС України.

Також судом встановлено, що відповідачем була подана до податкового органу податкова декларація з земельного податку 15.02.2012. Враховуючи приписи статті 287 ПК України, термін сплати визначеного податкового зобов'язання становить 30.09.2012.

Таким чином, позивач у строки, встановлені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до п.п. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Податковим органом вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку. Податкова вимога форми "Ю" від 04.05.2011 № 158 позивачем була вручена уповноваженій особі відповідача 06.05.2011 (а.с.15).

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги ДПІ у м. Сєвєродонецьку є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам Податкового кодексу України, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення податкового боргу в сумі 35822, 83 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» (адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова,1, код ЄДРПОУ 33968601) податковий борг у загальному розмірі 35822,83 грн. (тридцять п'ять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 83 копійки), а саме:

- з податку на додану вартість у сумі 24 975,00 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок) на користь держави р/р №31111029700080 код платежу 14010100, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ в м. Сєвєродонецьку, код 37944909;

- земельного податку в сумі 10 847, 83 грн. (десять тисяч вісімсот сорок сім гривень 83 копійок) на користь держави р/р №33219811700080 код платежу 13050100, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ в м.Сєвєродонецьку, код 37944909, з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

У відповідності з частиною сьомою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано 02 жовтня 2012 року.

СуддяЮ.Ю. Мазур